C**** N*** S****
Reclamant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Pârât PârâtA************ J******** A F********* P****** B*****
Pârât PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C**** N*** S**** în contradictoriu cu pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** B***** şi A************ J******** A F********* P****** B***** şi, în consecinţă: Anulează în parte Decizia nr. 100 din 12 martie 2013 emisă de D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, Decizia de impunere nr.155 din 26 august 2010 emisă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Activitatea de Inspecţie Fiscală – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr.8749 din 26 august 2010 întocmit de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Activitatea de Inspecţie Fiscală – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice, pe care le menţine numai în ce priveşte obligaţia de plată de către reclamant a sumei totale de 1.221.325 lei, din care 650.055 lei reprezintă TVA suplimentar, 551.501 lei majorări de întârziere şi 19.769 lei dobânzi penalizatoare. Obligă pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** B***** şi A************ J******** A F********* P****** B***** să plătească reclamantului C**** N*** S**** suma de 19.476 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 17 februarie 2017.
Hotarare 35/2017 din 17.02.2017Pentru a se acorda reprezentantei convenţionale a reclamantului posibilitatea de a depune concluzii scrise, la cererea acesteia,amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţaea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Amână judecarea cauzei la a data de 2 februarie 2017, pentru a se comunica reclamantului,pe cheltuiala acestuia, încă un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză depus de expertul tehnic juduiciar la termenul de judecată reclamantul să ia cunoştinţă de notele scrise deuse de către pârâte la dosar cu privire la acest răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecata la data de 19 ianuarie 2017,la solicitarea expresă la reclamantului,prin avocat, pentru a se achita diferenţa onorariului de expertiză în cuantum de 20.900 lei şi a se face dovada plăţii acestei sume.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul C**** N*** S****. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 01 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecata la data de 24 noiembrie 2016 pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi. Amână pronunţarea la data de 01.11.2016 asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantul C**** N*** S****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Amână judecata la data de 27 octombrie 2016 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, precum şipentru ca expertul desemnat să răsăundă obiecţiunilorformulate de părţi cu privire la rpaortuld e expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecata la data de 13 octombrie 2016, pentru ca studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obieciuni,precum şi pentru ca expertul desemnat să prezinte un decont detaliat de cheltuieli privind onorariul solicitat, pentru a fi pus în discuţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână judecata la data de 15.09.2016, faţă de cererea de amânare formulată de expertul Solovăstru GHeorghe, în vederea efectuării şi depunerii rpaortului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână cauza la data de 30.06.2016 pentru ca expertul desemnat,dl.Solovăstru Gheorghe, să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţa de judecată. Stabileşte avans onorariu provizoriu în sarcina reclamantului suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentanta acestuia în isntanţă, să facă dovada plăţii avansului onorariu provizoriu în contul Biroului Local de Expertize Judiciare dinc adrul Tribunalului Braşov, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Asupra cererilor în probaţiune formulate de către reclamant: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiza specializarea “contabilitate-fiscalitate” şi probei cu expertiza specializarea „topografie”. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să prezinte teza probatorie şi, eventual, obiectivele propuse pentru expertiza specializarea „topografie”, printr-o notă scrisă, pe care să o comunice cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată şi pârâtelor, urmând a face dovada în instanţă că a efectuat această comunicare. Pune în vedere părţilor să prezinte eventuale obiective pentru expertiza specializarea „contabilitate-fiscalitate” sau să arate în concret motivele pentru care consideră că, faţă de considerentele deciziei I.C.C.J., această probă nu este utilă în cauză. Pentru celeritate, se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Braşov pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea „contabilitate fiscalitate” şi o listă cu experţi în specialitatea „topografie”, urmând ca la termenul următor să se pună în discuţie proba cu cele două expertize şi instanţa să se pronunţe asupra utilităţii acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Oana Maria Boureanu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 422/64/2013* având ca obiect – anulare act administrativ. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 08.04.2016