M**** C***** F*****
Apelant ReclamantS* M***** R** "** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul-apelant M**** C***** F***** împotriva Sentinţei civile nr. 429/PI/2016 din data de 02.03.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 4231/30/2015, în contradictoriu cu pârâta-intimată S.C. MARCOM RMC ’94 S.R.L. Schimbă in parte sentinţa apelată,in sensul că admite in parte contestaţia reclamantului şi anulează parţial Decizia nr. 537/02.06.2015,emisă de pârâtă,in ce priveşte constatarea şi sancţionarea faptei prevăzută la punctul 3 din decizie,respectiv „primirea de cadouri de la clienţii societăţii şi afişarea acestora in spaţiul public”. Dispune înlocuirea sancţiunii desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă al contestatorului cu sancţiunea disciplinară prevăzută de art. 248 alin.1 ,lit.c din Codul Muncii,respectiv reducerea salariului de bază cu 10% pe o perioadă de 3 luni. Restabileşte situaţia anterioară,prin reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior concedierii şi obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariile indexate,majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat dacă nu ar fi fost concediat şi contravaloarea reducerii salariale dispuse prin prezenta decizie ca sancţiune disciplinară aplicată salariatului. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată avansate de părţi in prima instanţă,până la limita sumei de 3000 lei şi obligă contestatorul să plătească intimatei suma de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale diminuate. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată in apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2016.///////REVIZUIRE DOS. 1825/59/2016///////////
Hotarare 1169/2016 din 05.10.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 5 OCTOMBRIE 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016