A******** C************* F***** C***** D** S** B***** P*** R*********** L****
Intimat ReclamantG**** F********* B***** P*** R*********** L****
Recurent PârâtM********* A***** Ş* P********
Recurent PârâtAdmite recursurile declarate de recurenţii pârâţi Garda Forestieră Braşov şi Ministerul Apelor şi Pădurilor împotriva sentinţei civile nr. 429/CA/25.04.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care o casează în parte şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia Composesoratul Foştii Coloni din Sat Breaza în contradictoriu cu pârâţii Garda Forestieră Braşov şi Ministerul Apelor şi Pădurilor, ca fiind prescrisă. Înlătură menţiunile contrare şi menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din NCPC, azi 06.06.2017.
Hotarare 521/2017 din 06.06.2017În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. 4536/62/2015 al Curţii de Apel Braşov la data de 03.11.2016. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ. azi, 08.11.2016.
Incheiere suspendare din 08.11.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată învestit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: Recurs C5.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 noiembrie 2016. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016În vederea sesizării ICCJ în condiţiile art.519 Cod procedură civilă cu soluţionatrea chestiunii de drept relativ la termenul de prescripţie, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 13.09.2016, în cond.art.396 alin.2 cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016