Dosar 42389/3/2015/a12 din 04.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 CP-Contestaţii

• Admis

  încheierea nr. 104/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit.a cod proc.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 02.03.2016 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I, penală, pronun?ată în dosarul nr.42389/3/2015/a12. Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată ?i rejudecând în fond: Admite în parte cererea formulată de inculpatul CONSTANTINESCU MIRCEA-OCTAVIAN, În temeiul art.215 alin.8 cod proc.pen. înlocuie?te obliga?ia prevăzută de art.215 alin.2 lit. e cod proc.pen., respectiv de a nu exercita profesia, meseria sau să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it fapta, instituită în sarcina inculpatului CONSTANTINESCU MIRCEA-OCTAVIAN prin încheierea nr.71/CP din 19.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, cu obliga?ia de a nu desfă?ura activitatea de Director al Direc?iei Economice din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucure?ti sau profesia de economist în cadrul aceleia?i institu?ii sau în cadrul oricărei institu?ii dintre cele prevăzute de 176 cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă atacată. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare aferente contesta?iei Ministerului Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2016.

  104/2016 din 09.03.2016