O****** S**** M*****
Contestator ContestatorIn legătura cu solu?ionarea cererilor de încetare de drept sau modificare a obliga?iilor măsurii controlului judiciar, formulate de inculpatul O****** S**** M*****, Curtea constata faptul ca, la acest moment procesual, nu exista reglementare legala de solu?ionare a acestora de către Curte, înainte de pronun?area acesteia in procedura contesta?iilor la masurile si excep?iile dispuse de judecătorul de camera preliminara, după momentul rămânerii in pronun?are, si pana la deliberarea judecătorului Cur?ii, care este stabilita tot astăzi. Respinge ca nefondata cererea parchetului, de amendare a petentului, pentru exercitarea cu rea credin?a a drepturilor procesuale, intrucat Curtea a fost sesizata legal de către Tribunalul Bucure?ti, urmare cererii formulate de petent înainte de dezbaterile din dosarul 42389/3/2015/a9, privitor la contesta?iile la masurile si excep?iile dispuse de judecătorul de camera preliminara. Trimite cererile formulate de pet. inc. O****** S**** M*****, de încetare de drept a măsurii controlului judiciar, dispus la 14.01.2016 si de modificare a controlului judiciar, spre competenta solu?ionare la judecătorul primei instan?e, conform art. 348 alin. 2 din cpp, modificat prin Legea nr. 75/2016. Conform art. 275 alin. 3 cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 24.05.2016.
din 24.05.2016