O***** F*****
PetentI************ D* P****** J******* C******
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul O***** F*****, în contradictoriu cu INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE COVASNA, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de contravenţie seria PCVX nr.0027840 întocmit la data de 25.08.2016 de Poliţia oraşului Întorsura Buzăului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 februarie 2017.
Hotarare 44/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea la 21 februarie 2017, ora 14,00, sala P. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Revenire cu adresă către Judecătoria Brăila în vederea comunicării depoziţiei martorului Paraschivescu Cătălin pe cale comisiei rogatorii. Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2017, ora 09:30, completul CC 1, sala P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pune în vedere martorului Ciuta Vasile să facă dovada lipsei justificate de la acest termen de judecată. Respinge întrebările cuprinse la punctul 3 şi 4, ce se regăsesc în interogatoriul formulat de petent în vederea audierii martorului Paraschivescu Cătălin pe calea comisiei rogatorii. Înaintarea pe cale administrativă a cererii de comisie rogatorie şi încheierea de şedinţă Judecătoriei Brăila, în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Paraschivescu Cătălin, încuviinţând următoarele întrebări: Constatând că administrarea probei testimoniale cu martorul Paraschivescu Cătălin nu se poate face decât în afara localităţii de reşedinţă a instanţei pe cale comisie rogatorii instanţa urmează a încuviinţa următoarele întrebări: 1.Precizaţi dacă la data de 25.08.2016, circulaţi pe raza comunei Sita Buzăului, jud. Covasna? 2.Dacă răspunsul la întrebarea anterioară este afirmativ, precizaţi în ce direcţie circulaţi? 3.Precizaţi ce autoturism conduceţi la acel moment? 4. Precizaţi dacă aţi fost depăşit în mod consecutiv de mai multe autoturisme. 5.Dacă răspunsul la întrebarea anterioară este pozitiv, precizaţi dacă vreuna dintre depăşiri s-a făcut în condiţii periculoase. 6.Aţi observat ca vreun participant la trafic să fie deranjat de modul cum s-au efectuat aceste depăşiri? 7.Aţi observat ca vreuna din aceste depăşiri să se fi făcut în condiţii ce încălcau regulile rutiere? 8.În momentul în care aţi fost oprit de organele de poliţie, descrieţi conversaţia avută cu aceştia. 9.Descrieţi autoturismul condus de numitul O***** F***** Aţi observat acest autoturism în trafic în acea zi? 10.Dacă răspunsul la întrebarea precedentă este afirmativ, precizaţi în ce condiţii aţi observat autoturismul numitului Olariu Florin în trafic. 11. Descrieţi sectorul de drum în care aţi observat autoturismul numitului Olariu Florin în trafic, respectiv semnalizarea lui rutieră. 12. Descrieţi modul în care autoturismul menţionat circula în acea zi, respectiv din ce direcţie ş i unde se situa acesta faţă de autoturismul condus de d-voastră. 13.V-aţi simţit deranjat de manevrele efectuate de autoturismul de mai sus? 14.Descrieţi sectorul de drum unde aţi fost oprit de organele de poliţie. 15.Alături de d-voastră au mai fost opriţi de Poliţie şi alţi conducători auto? 16.Aţi semnat anumite acte puse la dispoziţie de Poliţie? Dacă aţi semnat precizaţi ce acte aţi semnat şi ce conţinut aveau? 17.Precizaţi ce v-au comunicat organele de Poliţie în legătură cu situaţia numitului Olariu Florin? 18.Aţi asistat la discuţiile numitului Olariu Florin cu organele de Poliţie? Puteţi relata aceste discuţii? 19.Dacă în data de 25.08.2016, orele 13:00 în timp ce circulaţi pe DN 10 în localitatea Sita Buzăului aţi fost depăşit de autoutilitara marca Volkswagen Caddy cu nr. de înmatriculare CV 03ZMF? 20. În momentul începerii manevrei de depăşire de către autoutilitara menţionată, care era marcajul ce despărţea sensurile de mers, respectiv dacă aţi observat care era marcajul în momentul efectuării finalizării manevrei de depăşire? 21.În timpul efectuării manevrei de depăşire circula vreun autoturism din sens opus? Revenire cu adresă către D.R.D.P Braşov - Secţia Drumuri Naţionale Sfântu Gheorghe pentru a ne comunica dacă la data săvârşirii contravenţiei de către petent marcajul longitudinal de pe carosabil era prevăzut şi executat în fapt cu linie continuă vizibilă, cu indicarea următoarelor elemente de identificare, respectiv, locul săvârşirii contravenţiei din data de 25.08.2016 ca fiind DN 10, comuna Sita Buzăului, km107+900 m. Citarea martorului Ciuta Vasile. Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2017, ora 09:30, completul CC 1, sala P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Încuviinţează atât pentru petent cât şi pentru intimat probele solicitate, respectiv, proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorii Ciuta Vasile şi Paraschivescu Cătălin, cu emiterea unei adrese către D.R.D.P Braşov - Secţia Drumuri Naţionale Sfântu Gheorghe şi emiterea unei adrese către IPJ Covasna . Admite cererea de amânarea formulată de petent prin reprezentant în vederea formulării întrebărilor privind audierea martorului Paraschivescu Cătălin pe calea comisiei rogatorii. Emiterea unei adrese către D.R.D.P Braşov - Secţia Drumuri Naţionale Sfântu Gheorghe pentru a ne comunica dacă la data săvârşirii contravenţiei de către petent marcajul longitudinal de pe carosabil era prevăzut şi executat în fapt cu linie continuă vizibilă. Emiterea unei adrese către IPJ Covasna - Serviciul Rutier pentru a ne comunica fişa cazierului rutier al petentului şi suportul optic C.D privind înregistrarea contravenţiei. Citarea martorului Ciuta Vasile. Amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2016, ora 09:30, completul CC 1, sala P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016