M***** I** M*****
InculpatT**** D***** F******
InculpatB******* S******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386, alin. 1 – Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Miriţă Ion – Marius din 3 (trei) infracţiuni de acces illegal la un sistem informatic, fapte prevăzute de art. 360, alin. 1, 2 şi 3 – Cod penal într-o singură infracţiune de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1, 2 şi 3 – Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 – Cod penal. În temeiul prevederilor art. 228, alin. 1 – Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396, alin. 10 – Codul de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Miriţă Ion – Marius , la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 16 februarie 2015. În temeiul prevederilor art. 360, alin. 1, 2 şi 3 – Cod penal, cu aplicarea prev. art. 35, alin. 1 – Codul penal ?i cu aplicarea prevederilor art. 396, alin. 10 – Codul de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Miriţă Ion – Marius , la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă săvîrşită în formă continuată, faptă din data de 16 februarie 2015. În temeiul prevederilor art. 250, alin. 1 – Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 – Cod penal ?i cu aplicarea prevederilor art. 396, alin. 10 – Codul de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Miriţă Ion – Marius , la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, faptă din data de 16 februarie 2015. În baza art. 38 alin.1 - Codul penal, 39 alin.1 lit. b - Codul penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite, în final urmînd ca inculpatul să execute pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 228, alin. 1 – Cod penal, dispune condamnarea inculpatului T**** D***** F******, la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvîr?irea infrac?iunii de furt, faptă din data de 16 februarie 2015. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 3 (trei) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Ploieşti sau în cadrul societă?ii Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării cu rea – credinţă a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori a săvîrşirii unei infracţiuni în perioada termenului de supraveghere, situaţii care atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim privativ de libertate. În temeiul art. 23, alin. 3 – Codul de procedură civilă, obligă în solidar inculpa?ii Miri?ă Ion – Marius ?i Turcă Daniel Florin la plata sumei de 2.700 lei către partea civilă B******* S******, reprezentînd contravaloarea daunelor material. Onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în sumă de 360 lei pentru fiecare apărător, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al părţii civile, în cuantum de 195 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 10.000 lei (5.000 lei fiecare inculpat), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2017.
Hotarare 605/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Luând în consideraţie lipsa de procedură cu inculpatul M***** I** M***** şi partea vătămată B******* S****** ale căror dovezi de îndeplinire a procedurilor de citare nu au fost restituite spre a fi depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.11.2017În temeiul prevederilor art. 395, alin. 1 – Codul de procedură penală repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M***** I** M***** din 3 (trei) infracţiuni de acces ilegal la un sistem informatic (fapte prevăzute de art. 360, alin. 1, 2 şi 3 – Cod penal) într-o singură infracţiune de acces ilegal la un sistem informatic, săvîrşită în formă continuată (faptă prevăzută de art. 360, alin. 1, 2 şi 3 – Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 – Cod penal). Fixează termen de judecată în data de 1 noiembrie 2017, orele 12, termen pentru care vor fi citate părţile (inculpaţii Miriţă Ion – Marius, T**** D***** F****** şi partea civilă B******* S******) la adresele la care locuiesc efectiv şi se vor înştiinţa apărătorii inculpaţilor şi apărătorul părţii civile; inculpaţii Miriţă Ion – Marius şi Turcă Daniel vor fi citaţi cu mandat de aducere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017