B****** G*******
InculpatS**** M***** R****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilă23.05.2019 Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei penale nr. 348/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 4240/330/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 13/A/10/01/2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Stabileşte că termenul de supraveghere arătat prin sentinţa sus menţionată începe să curgă de la data de 10.07.2018, dată la care a rămas definitivă prin neapelare sentinţa nr. 1217/21.06.2018 a Judecătoriei Braşov. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23 mai 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2019Amână pronunţarea la data de 20 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Având în vedere Hotărârea nr. 04/01.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Urziceni, cu privire la desfiinţarea completului 2 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate la acest complet şi procesul verbal încheiat la data de 01.04.2019, va trimite cauza spre soluţionare completului nou învestit
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În baza art. 386 C.proc.pen. respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. din 1969 cu aplic art. 5 C. pen în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C. pen. cu aplic art. 5 C. pen., ca neîntemeiată. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic art. 5 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul B****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. din 1969 cu aplic art. 5 C. pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin SP 1217 din 21.06.2018 a Judecătoriei Braşov def. prin neapelare la data de 10.07.2018. În baza art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin SP 1217 din 21.06.2018 a Judecătoriei Braşov def. prin neapelare la data de 10.07.2018. Dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin SP 1217 din 21.06.2018 a Judecătoriei Braşov def. prin neapelare la data de 10.07.2018. În baza art. 38 alin.1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, stabilind conform art. 92 C.pen. un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciilor de specialitate din cadrul Primăriei oraşului Nehoiu, jud. Buzău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 94, alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune, competent potrivit art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. c din Legea nr. 252/2013. În baza art. 94, alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin.2, lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de probaţiune. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal şi art. 404, alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 Cp.p. şi art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sandu Mircea Rommel şi obligă inculpatul la plata către partea civilă, a sumei de 2.000 de lei reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 Cp.p. şi art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******* C***** D* U****** B******** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă, a sumei de 1.447,72 de lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei (din care 85,4 lei pentru faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2018.
Hotarare 348/2018 din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE JUDECĂTORIA BRA?OV
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru a se solicita fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru a se cita martorul Răduţă Daniel cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.08.2018pentru a se cita martorii cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Trimite cauza spre competentă soluţionarea completului nou învestit prin repartizare ciclică, respectiv C2, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4 din 07.02.2018 a Judecătoriei Urziceni.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pentru a se cita inculpatul şi martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017ca urmare a desfiinţării completului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru citarea martorilor din acte lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru a se cita martorii din acte lipsă cu menţiunea că au fost amendaţi cu câte 500 lei pentru neprezentare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017