S*** C******** A*** S******* L********* J*** C*** D* I********* T*********** F****** C***
ReclamantS* P******* S**
PârâtC***** I**** D* L* S* P******* S**
IntervenientS* A****** T***** A******** S* - S******** S******
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată cererea principală. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie. Obligă reclamanta la plata către chemata în garanţie a sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.03.2019.
Hotarare 1490/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019Încuviinţează onorariul în sumă de 1800 lei pentru expertul Frunză Gheorghe privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere chematei în garan?ie prin apărător să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1800 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Totodată, pentru a se verifica dacă a fost transferată suma de 700 lei achitată cu titlu de onorariu provizoriu în contul dnului expert Frunză Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica cu adresă chematei în garan?ie duplicatul raportului de expertiză pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Încuviinţează pentru păr?i de a efectua o copie după CD aferent raportului de expertiză depus la dosar de către dnul expert Frunză Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Având în vedere solicitarea expertului, În vederea definitivării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, Se vor emite adrese către reclamantă şi către chemata în garanţie prin care se va solicita să pună la dispoziţia d-lui expert şi să depună şi la dosar informaţiile solicitate. Se va reveni cu adresă către expert Frunză Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere obiectivele formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2018, pentru când pârâtul, intervenientul forţat şi chematul în garanţie au termen în cunoştinţă, prin prezenţa la termenul de astăzi a apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Frunză Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere obiectivele formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Încuviinţează, obiectivele la raportul de expertiză de specialitate auto formulate de pârâtă şi intervenientul forţat Costan Ionel, prin apărător. Se va emite adresă către expert Frunză Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care v-or fi înaintate. Se va cita martorul propus de reclamantă de la adresa indicată în instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Pune în vedere apărătorului chematului în garanţie să facă dovada timbrării cererii de recuzare cu suma de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În baza art.332 Cod procedură civilă, potrivit căruia recuzările se judecă în şedinţă publică, cu citarea expertului, se va cita expertul numit în cauză. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză auto după achitarea onorariului provizoriu expert. Se va cita martorul propus de reclamantă de la adresa indicată în instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei iar pentru reclamantă proba cu martori şi pentru chematul în garanţie proba cu expertiză auto. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Luchian Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina chematului în garanţei. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză auto după achitarea onorariului provizoriu expert. Se va cita martorul propus de reclamantă de la adresa indicată în instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a numitului Costin Ionel, ce va fi citat cu o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, întâmpinare şi înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. . Prorogă pronunţarea privind excep?ia netimbrării capătului al doilea din cererea de chemare în garan?ie, respectiv cea privitoare la dobânda solicitată, invocată de chematul în garanţie prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se va rectifica ?i se va completa citativul în sensul că, se va cita reclamanta prin lichidatorul judiciar: Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Cluj, cu duplicatul întâmpinării formulate de chematul în garanţie . Prorogă pronunţarea privind excep?ia netimbrării capătului al doilea din cererea de chemare în garan?ie, respectiv cea privitoare la dobânda solicitată, invocată de chematul în garanţie prin întâmpinare ?i cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient for?at a conducătorului auto Costin Ionel, cerere formulată în temeiul art. 54 din Legea 136/1995.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitei S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. formulată de pârâta S* P******* S** în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Se va cita în cauză chemata în garanţie S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu solicitarea de a depune întâmpinare până pe data de 17 martie 2017. Pune în vedere părţilor prezente să ia cunoştinţă de eventuala întâmpinare a chematei în garanţie, de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă, prin prezenţa la termenul de astăzi a apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017În temeiul art. 74 alin. 1 C.p.c introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie pe S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Căderea Bastiliei, nr. 80-84, sector 1. Se va cita în cauză chemata în garanţie S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu duplicat de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, în cuprinsul căreia este formulată cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile ataşate, urmând ca la termenul viitor de judecată să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 667,65 lei pentru cererea de chemare în garanţie şi suma de 20 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru pentru capătul de cerere privind dobânzi calculate până la data introducerii acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016