C************* B********* P*** R*********** L**** B***** G*******
Intimat ReclamantG**** F********* B***** P*** R*********** L****
Recurent PârâtM********* M******* A***** Ş* P********
Recurent PârâtM********* A***** Ş* P********
Recurent Pârât1. Admite recursul declarat de recurentul pârât M********* A***** Ş* P******** împotriva sentinţei civile nr. 367/CA/07.04.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o casează în parte şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi, în consecinţă, Respinge acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia Composesoratul Bărbăteţti în contradictoriu cu pârâţii Garda Forestieră Braşov şi M********* A***** Ş* P********, ca fiind prescrisă. Înlătură obligarea pârâţilor la plata sumelor de bani solicitate de reclamantă şi a cheltuielilor de judecată. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. 2. Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă Garda Forestieră Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, 21 iunie 2017.
Hotarare 614/2017 din 21.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Repune cauza pe rol. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. 4536/62/2015 al Curţii de Apel Braşov la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publica azi 09 noiembrie 2016
Incheiere suspendare din 09.11.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată învestit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: Recurs C1
Instanţa constată că în dosarului nr. 4536/62/2015, Curtea de Apel Braşov a rămas în pronunţare cu privire la necesitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în condiţiile art. 519 Cod procedură civilă cu soluţionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanţei constând în compensaţiile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, chestiune de drept ce face obiectul şi prezentei cauzei, va acorda un termen de judecată la data de 09.11.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de hotărârea ce se va pronunţa în acel dosar.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În vederea sesizării ICCJ în condiţiile art.519 Cod procedură civilă cu soluţionatrea chestiunii de drept relativ la termenul de prescripţie, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 13.09.2016, în cond.art.396 alin.2 cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016