P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantN**** E***** T***
Apelant Intimat - InculpatP***** D**** A*****
Apelant Intimat - InculpatS*** N******
Apelant Intimat - InculpatS******** O***** V*******
Apelant Intimat - InculpatDecis 1806/06.12.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi inculpaţii N**** E***** T*** şi S*** N****** împotriva sentinţei penale nr. 1335/27.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi pe fond rejudecând: În baza art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N**** E***** T*** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. În baza art. 367 al. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 367 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. În baza art. 38 – 39 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa concurentă, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 al. 5 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din legea nr. 143/200 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S*** N****** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. În baza art. 367 al. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 367 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. În baza art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 367 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 – 39 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor concurente, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 al. 5 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b c.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii P***** D**** A***** şi S******** O***** V******* împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii apelanţi P***** D**** A***** şi S******** O***** V******* la câte 300 lei cheltuieli judiciare stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelurile Parchetului şi inculpaţilor N**** E***** T*** şi S*** N****** rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul N**** E***** T*** în cuantum de 90 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.12.2016.
Hotarare 1806/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2016. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul asociat nr. 42463/3/2015/a9.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În vederea comunicării relaţiilor ce se solicită PÎCCJ - DIICOT, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2016, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2016, ora 11:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu". Soluţia cu privire la măsurile preventive se regăseşte în dosarul asociat 42463/3/2015/a8.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărător ales al apelantului-inculpat N**** E***** T***, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului-inculpat să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, respectiv dovada faptului că s-a aflat în concediu legal de odihnă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Neagu Edward-Toma, Pelmuş Dorin-Adrian, S*** N****** şi Scheuleac Ovidiu-Valentin. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre apelanţii-intimaţi-inculpaţi Neagu Edward-Toma şi S*** N******, în sumă de câte 130 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Termen fond apeluri: 22.VIII.2016, pentru lipsă de apărare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.VII.2016.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016