D******** N******
ReclamantD******** M****
ReclamantD******** Ş*****
PârâtD******** L***********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii pârâţi D******** N****** şi D******** M**** , în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi D******** Ş***** şi Dimulescu Livia Monica. Dispune rezolu?iunea contractului de între?inere autentificat sub nr. 496 din 26 martie 2015 de B.N.P Farcaş Ladislau Adrian. Dispune restabilirea situa?iei de carte funciară, anterioară încheierii contractului de între?inere, cu privire la imobilul înscris în Cartea Funciară 60129 Boşorod Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi D******** Ş***** şi Dimulescu Livia Monica în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi D******** N****** şi D******** M****. Obligă pârâţii reclamanţi la plata către reclamanţii pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Ha?eg, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 8 martie 2019.
Hotarare 120/2019 din 08.03.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 08 MARTIE 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 FEBRUARIE 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 06 FEBRUARIE 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2019 pentru studiul completarii la raportul de expertiza .
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Ia act de înscrisul – obiective depus la dosar. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali. Revine cu adresă către domnul expert Ţibeschi Liviu cu menţiunea de a finaliza raportul de expertiză şi de a raspunde obiectivelor depuse la fila 171 din dosar, pe care le încuviinţează. La adresă se va ataşa un exemplar al obiectivelor . Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Ia act de înscrisul depus la dosar din partea d-lui expert Ţibenschi Liviu, Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali D******** Ş***** şi D******** L***********, prin reprezentantă, să depună la dosar precizare privind îmbunătăţirile pretinse, pentru ca expertul să ia cunoştinţă de acestea şi să clarifice şi situaţia aceste îmbunătăţiri. Emite adresă către domnul expert Ţibeschi Liviu cu menţiunea de a finaliza raportul de expertiză şi cu menţiunile de mai sus. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali. Emite adresă către domnul expert Ţibeschi Liviu cu menţiunea de a evalua înbunătăţirile ce s-au făcut la instalaţia electrică şi la instalaţia sanitară, în situaţia în care aceste instalaţii există, aceasta independent de prezenta pârâtului D******** Ş*****, toate acestea raportat la starea de fapt, cu menţiunea pe ce îşi poate întemeia obiectivele.Expertul va comunica raspunsul la dosar în exemplarele necesare pentru părţi şi unul pentru insanţă. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Ia act de raspunsul depus la dosar, într-un singur exemplar din partea expertului Ţibenchi Liviu. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor şi reprezentantul reclamanţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raspunsul depus de către expert la dosar, prin intermediul serviciului arhiva al instanţei ( acesta fiind depus într-un singur exemplar). Amână cauza la data de 04 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi şi dispune emiterea adresei către expert Ţibenschi Liviu pentru a întocmi completare la raportul de expertiză în sensul de identifica şi evalua lucrările privind instalaţia electrică, zugrăvit bucătăria şi şura,în măsura în care acestea există la faţa locului. Din oficiu, instanţa solicită expertului lămuriri cu privire la modul de calcul, respectiv: - Costul trecut pe deviz nr.1 –poz.13 – transport auto 5km la suma de 531 lei; - Ce înseamnă categoria „alte” trecută la fiecare dintre lucrările identificate; - Ce înseamnă valoarea tehnică, ce cuprinde valoarea tehnică faţă de valoarea de deviz şi de ce s-a reţinut ca sumă finală a îmbunătăţirilor efectuate valoarea tehnică şi nu valoarea de deviz..
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni pentru acest termen Dispune comunicarea prezentei încheieri şi a încheierii 891/CC/2017 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar nr.4246/243/206/a1 expertului , Biroului local de expertize contabile şi serviciului economic din cadrul Tribunalului Hunedoara . Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Ia act de înscrisul depus la dosar de către expert Tibenschi Liviu. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a executa lucrarea de expertiză care să răspundă obiectivelor încuviinţate de către instanţă. Amână judecarea cauzei Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, cu menţiunea că expertiza este valabil efectuată dacă sunt întrunite condiţiile art.335 Cod procedură civilă, să depună la dosar raportul întocmit şi onorariul propus.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Se ca comunica încheierea de cameră de consiliu de la data de 11.12.2017 cu pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a executa lucrarea de expertiză care să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă. Se va comunica către Tribunalul Hunedoara – Serviciul contabilitate copia încheierii de cameră de consiliu de la 01.11.2017 şi încheierile ulterioare, pentru luarea în evidenţă Amână judecarea cauzei la 06 februarie 2018. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017ADMISĂ CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Ia act că prin încheierea nr. 891/CC/2017 din data de 01.11.2017, pronunţată în dosarul nr.4246/243/2016/a1 al Judecătoriei Hateg, s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenţii D******** Ş***** şi Dimulescu Livia Monica şi s-a dispus scutirea acestora de la plata onorariului pentru expertiza specialitatea construcţii dispusă în acest dosar. Încuviinţează cererea de amânare , formulată de avocat Mărgineanu Florica pentru pârâţii-reclamanti reconvenţionali. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali. Emite adresă către expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a executa lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Mărginean Florica
Incheiere de sedinta din 26.09.2017încuviintează cererea de amânare formulată de avocat Mărgineanu Florica.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017RESPINSA CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali să depună la dosar toate înscrisurile prevăzute de art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar stabileşte termen în camera de consiliu la data de 05 septembrie 2017. Complineşte omisiunea strecurată în încheierea de şedinţă din data de 04 mai 2017 cu privire la inserarea dispoziţiei privind desemnarea domnului expert Ţibenschi Liviu pentru întocmirea expertizei tehnice în construcţii dispusă în cauză. Se emit adrese către expert în vederea comunicării obiectivelor încuviinţate şi se încunoştinţează Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara cu privire la numirea expertului şi cuantumul onorariului, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Încuviinţează proba solicitată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali, privind efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, având ca obiective: 1. identificarea lucrărilor executate de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali la imobilul situat în com. Boşorod, sat Chitid, nr. 162, jud. Hunedoara; 2. stabilirea valorii lucrărilor executate. Stabileşte în sarcina pârâţilor onorariu provizoriu pentru expertiza, în sumă de 400 lei, şi pune în vedere acestora, ca în cinci zile de la dezbateri, să depună la dosar dovada efectuării plăţii, urmând a se comunica expertului obiectivul încuviinţat şi a se încunoştinţa Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara cu privire la numirea expertului, cuantumul onorariului şi plata efectuată.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge cererea formulată de avocat Barb Ioan, de înlocuire a martorului Babaci Dorel. Prorogă discutarea probei cu expertiza în construcţii. Se citează martorul Mihăileanu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, după cum urmează: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - proba cu interogatoriul pârâţilor care vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - proba cu martorii Mihăileanu Gheorghe şi Babaci Dorel, care vor fi citaţi la adresele indicate. Încuviinţează probele solicitate de pârâţi, după cum urmează: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - - proba cu interogatoriul reclamanţilor care vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - proba cu martorii Sănoi Nicolae şi Sănoi Claudia, care vor fi prezentaţi fără citaţie. Prorogă discutarea probei cu expertiza în construcţii, propusă de reprezentanta pârâţilor, după administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017