Dosar 4249/291/2016 din 11.08.2016

Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Admite cererea

Admite contestaţia formulată de reclamanta B**** T*********** SA, Adrian Nicolas, şi Draguşanu Doina Mihaela. Constată că notificarea nr 317344/03.08.2016 emisă de pârâţi prin intermediul Cabinetului de avocat Marica-Ungureanu Mirela-Elena, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016 şi repune părţile în situaţia anterioară acesteia. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Roman. Pronunţată la data de 29.09.2017. Preşedinte,
Hotarare 2163/2017 din 29.09.2017

Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017

Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Amână pronunţarea

AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22. 09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017

Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Amână cauza

Cauza s-a amânat la 13.09.2017 pentru a se reveni cu adresă pentru relaţii de la ANAF.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017

Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Amână cauza

Cauza s-a amânat pentru ca părţile să ia act de înscrisurile depuse şi pentru completare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017

Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Amână cauza

Acordă termen la 26.04.2017, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017

Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00
Complet: Amanat Samson
Amână cauza

Acordă termen la 01.03.2017, pentru când părţile au Tc şi prin apărători îşi vor pregăîti apărarea în funcţie de motivarea Deciziei nr. 623/25.10.2016 a CCR.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017