S******* E***
ReclamantC***** V****** S*****
PârâtC********** C**** C******* T******* S*****
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţi. Admite acţiunea. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantei suma de 84.860 Euro reprezentând contravaloare marfă şi dobânda legală calculată începând cu data de 21.04.2015 şi până la momentul achitării integrale a debitului şi suma de 4607 Euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel. Pron. în şed. publică azi 11.04.2017.
Hotarare 142/2017 din 11.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, prin care solicită copie de pe declaraţia numitului VERGEA MARINEL , declaraţie dată în dosarul nr.25/P/2015. De asemenea, se solicită să ne comunice dacă în dosarul penal nr.25/P/2015 s-a început urmărirea penală împotriva unei persoane. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pune în vedere pârâtei Condor Victory să depună la dosarul cauzei, chitanţa, care a fost înmânată de Cargo, în momentul în care s-a achitat transportul. Citează martorul Vergea Marinel, la adresa pe care o va indica pârâta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2016, C 3 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Estimează durata prezentei cauze la un an de zile, competenţa este stabilită prin decizia Curţii de Apel Piteşti. Competenţa teritorială de soluţionare a cauzei aparţine Tribunalului Argeş, motiv pentru care respinge excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de SC Continental Cargo, prin întâmpinare. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocate atât de pârâta C***** V****** S*****, prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei cât şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta C********** C**** C******* T******* S*****, cu fondul cauzei. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze. Admite probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri, înscrisuri care sunt deja depuse la dosarul cauzei, precum şi înscrisul depus astăzi de către reclamantă, proba cu interogatoriul, atât reclamantei cât şi pârâtelor, de asemenea încuviinţează şi proba cu martori, solicitată de reclamantă, respectiv Vergea Marinel şi domnul Mihai Pop care este prezent şi i se pune în vedere să fie prezent la următorul termen de judecată pentru a fi audiat ca martor. Încuviinţează proba cu martori solicitată de pârâta Cargo, respectiv domnul Hariton Karadzhov, care va fi citat la sediul societăţii reclamante, precum şi şoferul Vergea Marinel. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, pentru a comunica stadiul cercetărilor penale din dosarul nr. 25/P/2015. Respinge cererea formulată de reclamantă, de luare a declaraţiei de martor prin comisie rogatorie, şi pune în vedere pârâtei Cargo să pună la dispoziţie un interpret. În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2016, C 3 Fond civil, sala 2, ora 1400, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, C 3 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când pârâta C********** C**** C******* T******* S***** se va cita cu copie de pe răspunsul la întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Înaintează cauza la Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac.
Hotarare 180/2016 din 10.05.2016