I*** M******* A********
Apelant Inculpattermen preschimbat
În temeiul la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală dispune recalificarea căii de atac formulate de condamnatul I*** M******* A******** împotriva Sentinţei penale nr. 189/19.04.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 424/303/2016 ca fiind contestaţie. Dispune efectuarea cuvenitelor operaţiuni administrative pentru continuarea judecăţii în compunerea prevăzută de art. 54 alin. 22 din Legea nr. 304/2004 modificată şi de art. 111 alin. 2 lit. b din Anexa la Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2016D.P.299/co/În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, art. 36 alin. 2 teza finală Cod procedură penală şi art. 4251 alin. 5 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia formulată de I*** M******* A******** împotriva Sentinţei penale nr. 189/19.04.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 424/303/2016. Respinge ca nefondată solicitarea apărătorului condamnatului de aplicare a dispoziţiilor art. 51 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă între Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2016
Hotarare 299/2016 din 10.06.2016