C***** M***** G******
Contestator InculpatÎn baza art. 204 C.p.p. şi art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat C***** M***** G****** împotriva încheierii pronun?ate în data de 24.10.2016 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42512/299/2016, desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând în fond, în baza art. 227 C.p.p., respinge ca nelegală propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 10862/P/2016, de arestare preventivă a inculpatului C***** M***** G******, şi dispune luarea faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar, pentru 60 de zile, începând cu data de 28.10.2016, până la data de 26.12.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Poliţia Oraşului Popeşti-Leordeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar; -să nu pătrundă în incinta magazinelor aparţinând S.C. Leroy Merlin România S.R.L; - să nu se apropie de martorul Avădanei Constantin-Cristian (C.N.P. ...şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile legii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 136/U.P./24.10.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică inculpatului în faţa primei instanţe, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 28.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 685/2016 din 28.10.2016