A*** C*********
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC******** S******* A* M************
Apelant PârâtC***** D* A*** S******
Intimat PârâtT********* S******
Intimat PârâtRespinge apelul formulat de apelantul Ministerul Justitiei ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul C******** S******* A* M************. Schimbă în parte soluţia apelată, în sensul că: Obligă pârâtul C******** S******* A* M************ la plata către reclamant a dobânzii legale aferente drepturilor salariale recunoscute doar prin sentinţa civilă nr.1049/17.12.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.4255/90/2007 şi sentinţa civilă nr.37/18.01.2008 a Tribunalului Vâlcea pronunţată în dosarul nr.4256/90/2007, devenită irevocabilă prin decizia civilă nr.348/22.04.2008 a Curţii de Apel Piteşti începând cu data de 05.06.2012 până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.Definitivă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3902/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Faţă de lipsa de procedură cu intimatul-reclamant A*** C*********, în raport de dispoziţiile art.153 alin.(2) din Codul de procedură civilă, va dispune întocmirea procedurii de citare cu partea intimată-reclamantă mai sus menţionată la adresa din Suceava, str. Nicolae Bălcescu nr.5, bl.5, sc. D, ap.8, judeţ Suceava. În vederea respectării dreptului la apărare, apreciază că în cauză se impune amânarea judecăţii pricinii pentru a se comunica motivelor de apel deduse judecăţii către intimatul-reclamant A*** C*********, precum şi întâmpinarea formulată de apelantul-pârât M********* J******** către părţile adverse.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016