P****** A******** N***
PetentP********** C*******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de petentul P****** A******** N*** împotriva unei încheieri a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Colibaşi. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Hotarare 1168/2016 din 26.05.2016Se emite adresa catre Penitenciarul Colibaşi sa precizeze daca in data de 24.07.2015 judecătorul de supraveghere a privării de libertate a pronunţat vreo încheiere cu privire la regimul de executare, iar in caz afirmativ sa fie înaintat dosarul in care a fost pronunţata. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunoştinţa, urmând ca in baza art. 259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016