R******* A******
ReclamantN******** S****** M**** - l* f****** N******** S****
PârâtN******** S******** M*****
PârâtL***** E*************
PârâtN******** M*****
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta R******* A****** în contradictoriu cu pârâţii Bologa (Nistiriuc) Emilia, Lahman Emilia – Liliana, Muntean (Nistiriuc) Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** M*****, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian Mihai şi Suciu (Nistiriuc) Alina. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Hotarare 4895/2021 din 02.12.2021În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2020.
Incheiere suspendare din 10.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, ora 11,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta R******* A******, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Având în vedere aspectele stabilite în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 29.01.2020, conform procesului-verbal întocmit cu această ocazie şi, de asemenea, Având în vedere Comunicatul din data de 29.01.2020 al Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Având în vedere menţiunile procesului-verbal din data de 29.01.2020, întocmit ca urmare a întrunirii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava, din care rezultă ralierea judecătorilor din cadrul acestei instanţe la forma de protest a magistraţilor din cadrul instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Suceava, respectiv ralierea acestora la forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate, cu consecin?a suspendării activităţii de judecată începând cu data de 29.01.2020 şi până pe data de 07.02.2020, având în vedere atât abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cât şi nemulţumirile exprimate de judecătorii prezentei instanţe faţă de greutăţile cu care se confruntă Judecătoria Suceava din cauza lipsei resurselor umane în raport de volumul de activitate,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, pentru când se vor cita pârâ?ii cu men?iunea „personal la interogatoriu”, pârâta Bologa Nistiriuc Alina primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea expertizei evaluatorii. Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Skokan Niculae. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării şi să formuleze obiective sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar. Se va emite adresă către Biroul local de expertiză Suceava, pentru a ne comunica dacă vreunul dintre experţii topo cadastrali au dobândit între timp şi calitatea de experţi anevari. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, pentru când se vor cita pârâ?ii cu men?iunea „personal la interogatoriu”. Pârâta Bologa Nistiriuc Alina primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta R******* A******, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 15 mai 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 9 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 9 mai 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 8 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 8 mai 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 24 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 18 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când se vor cita pârâ?ii cu men?iunea „personal la interogatoriu” , cu copia variantei de lotizare propusă de reclamantă ?i solicitarea de a-?i exprima pozi?ia cu privire la aceasta. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii numirii unui expert evaluator în cauză, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână pronuntarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 18 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 4 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2019, pentru când se vor cita pârâ?ii cu men?iunea „ personal la interogatoriu” , cu copia variantei de lotizare propusă de reclamantă ?i solicitarea de a-?i exprima pozi?ia cu privire la aceasta. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii numirii unui expert evaluator în cauză, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează decontul final solicitat de d-l expert Miron Sebastian, în cuantum de 4500 lei, diferenţa de plată, de 3800 lei fiind în sarcina reclamantei, cu menţiunea posibilităţii pentru aceasta de a formula cerere de ajutor public judiciar în măsura în care nu dispune de posibilităţi materiale pentru plata diferenţei de decont.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2019, pentru când se vor cita pârâţii Bologa Emilia, L***** E*************, Muntean Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** M*****, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian şi Suciu Alina, reclamanta şi pârâtul Nistiriuc Adrian având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă la Cabinetul de av. Maxim Flavius, căruia i se va înainta opţiunea reclamantei, cu solicitarea de a ne comunica dacă se poate ajunge la o tranzacţie şi dacă mai insistă în cererea de evaluare. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii numirii unui expert evaluator în cauză pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Citarea prin publicitate a pârâtului Nistiriuc Stelian Mihai, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti, precum şi într-un ziar central de largă răspândire. Se va cita acesta şi la adresa familiei Nistiriuc Stela din mun. Suceava pe strada 22 Decembrie nr. 184. Pune în vedere reclamantei să procedeze la publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Miron Sebastian, pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de expertul Miron Sebastian pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii numirii unui expert evaluator în cauză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 octombrie 2018, ora 08:30, Complet C 19, Sala 306, pentru când se vor cita pârâţii Bologa Emilia, L***** E*************, Muntean Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** M*****, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian şi Suciu Alina, reclamanta şi pârâtul Nistiriuc Adrian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 19, Sala 306, pentru când se citează pârâţii Bologa Emilia, L***** E*************, Muntean Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** M*****, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian şi Suciu Alina, reclamanta şi pârâtul Nistiriuc Adrian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Revine cu adresă către expert Miron Sebastian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. De asemenea, i se va pune în vedere faptul că depunerea decontului final nu echivalează cu depunerea raportului de expertiză. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a efectua demersuri pentru aflarea adresei de domiciliu al pârâtului Nistiriuc Stelian Mihai, potrivit art. 167 din Cod procedură civilă, precum şi de a depune dovada efectuării acestor demersuri la dosarul cauzei, precum şi de a preciza dacă solicită citarea pârâtului Nistiriuc Stelian Mihai prin publicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei cf. art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze toate demersurile necesare pentru aflarea adresei de domiciliu al acestuia, precum şi de a formula precizări, în cazul în care se va afla în imposibilitatea formulării acestui precizări, potrivit art. 167 din C.p.c., în sensul de a indica dacă se solicită citarea pârâtului Nistiriuc Stelian Mihai prin publicitate. Revine cu adresă către expert Miron Sebastian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Efectuarea de verificări DEPABD cu privire la pârâţi, iar în ipoteza în care vor rezulta alte adrese, se vor emite citaţii la aceste adrese. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: - identificarea suprafeţei de teren menţionate în titlul de proprietate nr. 3228/ 17.11.2003; - realizarea de schiţe aferente suprafeţei de teren; - evaluarea suprafeţei de teren în cauză (dacă are specialitatea de evaluator ANEVAR) - precizarea situaţiei juridice a fiecărei suprafeţei de teren; - să precizeze expertul în posesia cărei părţi se află fiecare suprafaţă de teren; - să formuleze expertul propuneri de lotizare raportat la posesiile actuale şi voinţa părţilor - avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Miron Sebastian (10). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula o cerere de acordare ajutor public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la comunicare, in condiţiile OUG 51/2008, resp. art. 42 alin. 2-4 din OUG 80/2013 Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Miron Constantin în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să finalizeze demersurile pentru depunerea tuturor actelor de stare civilă care justifică calitatea procesuală a părţilor, inclusiv extrase de uz oficial, solicitând Municipiului Suceava aceste relaţii, însoţite eventual de un certificat de grefă, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art.242 Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 Septembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii L***** E*************, Muntean Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian, şi Suciu Alina. Reclamanta şi pârâţii Bologa Emilia şi N******** M*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună toate actele de stare civilă pentru a justifica calitatea procesuală a părţilor, sub sancţiunea suspendării actelor potrivit art. 242 Cod procedură civilă, precum şi să depună la dosarul cauzei răspunsul la întâmpinare în număr suficient de exemplare pentru comunicare. Pune în vedere pârâtului N******** M***** să depună încă un exemplar al întâmpinării pentru a fi comunicat reclamantei, urmând ca aceasta din urmă să-şi formuleze poziţia raportat la întâmpinarea formulată. Prorogă verificarea competenţei şi discutarea cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Se va pune în vedere factorului poştal să îndeplinească procedura de citare potrivit dispoziţiilor art. 163 Cod procedură civilă, sub sanacţiunea plicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 15 Iunie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii L***** E*************, Muntean Veronica, Nistiriuc Adrian, N******** S******** M*****, Nistiriuc Stelian, şi Suciu Alina; reclamanta şi pârâţii Bologa Emilia şi N******** M*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta R******* A****** şi constată că petenta beneficiază de ajutor public judiciar în condiţiile art. 8 alin. 3 coroborat cu art. 34 din O.U.G. nr. 51/2008. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 12674,3 lei, stabilite în sarcina acesteia în dosarul civil nr. 4257/314/2016, având ca obiect „partaj judiciar”. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6337, 15 lei de lei, în 48 de rate lunare egale (132,02 de lei, fiecare), obligaţie scadentă în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna viitoare pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016