P**** I**
ReclamantP****** S** N******
PârâtP******** G*********
PârâtP****** A**
PârâtRespinge cererea având ca obiect grăniţuire, formulată şi precizată de reclamantul P**** I**, în contradictoriu cu pârâţii Popescu Şt. Nicolae, P******** G********* şi P****** A**. Respinge cererea având ca obiect revendicare, formulată şi precizată de reclamantul P**** I**, în contradictoriu cu pârâtul Popescu Şt. Nicolae. Constată renunţarea la judecată a reclamantului în cererile având ca obiect obligaţie de a face şi pretenţii, în contradictoriu cu pârâtul Popescu Şt. Nicolae. Admite cererea pârâtului Popescu Şt. Nicolae privind cheltuielile de judecată. Obligă reclamantul la plata sumei de 4100 lei cheltuieli de judecată, către pârâtul Popescu Şt. Nicolae. Cu drept de apel, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 decembrie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 967/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017Se citează martorul C.C.,în vederea audierii, pe numele căruia se emite şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză topografie.Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul topo.Pune în vedere reclamantului obligaţia achitării diferenţei d eonorariu.Solicită expertului topograf să transmită inventarul de coordonate.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză topografie întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză./Emite mandat de aducere pe numele martorului C.C., sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei cu expertiză topografică. Emite un nou mandat de aducere pe numele martorului Ciocîlteu Cristi.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017pentru lipsa martorului propus de reclamant, pe numele căruia se emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017pentru a se cita martorul lipsă C.C., şi pârâta P.A.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâte, a numitelor P******** G********* şi P****** A**, cărora li se comunică cererea de introducere în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pentru ca reclamantul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016