S*** E****** S*** P*** R****** L****
Apelant ReclamantR*** D**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta – reclamantă SC Ecoterm SA prin administrator special Tisca Marius şi prin administrator judiciar Top Expert SPRL, în contradictoriu cu intimatul – pârât R*** D**, împotriva Sentinţei civile nr.89/CC/21.01.2016 pronunţată de Judecătoria Făgăraş, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu, admite acţiunea formulată de reclamanta SC Ecoterm SA în contradictoriu cu pârâtul R*** D** şi în consecinţă obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 344,89 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei decembrie 2011 – aprilie 2015, suma de 67,50 lei reprezentând majorări de întârziere şi suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Respinge cererea apelantei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 iunie 2016.
Hotarare 1230/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016