Dosar 4269/110/2015/a2 din 18.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 10:30

  Complet: CCMPCJ6

• Desfiinţează hotărârea

  ÎNCHEIEREA NR.9/CP I. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la art.203 alin.5 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii din data 12.01.2016, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, în dosarul nr.4269/110/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii Parchetului de le lângă Tribunalul Bacău de luare a măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN şi GRIGORI ALEXANDRU, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art.238 alin.1, art.202 alin.4 lit.d şi la art.223 alin.2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor: 1. TĂNĂSACHE TUDOREL - MARIAN, , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 32, raportat art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod pena şi art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, aflat în Penitenciarul Galaţi şi; 2. G****** A********, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, aflat în Penitenciarul Iaşi şi dispune arestarea preventivă a celor doi inculpaţi pentru o perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 22.01.2016, orele 12,48 şi până la data de 20.02.2016, orele 24,00 inclusiv şi emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat GRIGORI DANIEL împotriva încheierii din data 12.01.2016, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, în dosarul nr.4269/110/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce în priveşte pe acest inculpat, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art.207 alin.6, cu art.242 alin.2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată împotriva inculpatului GRIGORI DANIEL, prin încheierea nr.181/Î din data de 22.10.2015, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, măsură prelungită şi apoi menţinută, ultima dată prin încheierea din data de 18.12.2015, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.202 alin.4 lit.b, cu art.214 Cod procedură penală, pentru o durată de 60 de zile, începând cu astăzi, 22.01.2016, orele 12,49 În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului GRIGORI DANIEL ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţele de judecată investite cu soluţionarea cauzei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate: Irima Tinca, Bulgaru Maranda, Ghioc Neculai, Acsinia Maria, Nechita Maria, Corlade Maria, Pal Magdalena, Doboş Tereza, Spătaru Petrea, Cărăbăţ Valeria, Dovleag Elena, Lucaci Petre, Dragomir Maria, Barna Constantin şi Mihalache Gheorghe, sau membrii de familie ale acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv: Tănăsache Tudorel Marian, Tănăsache Diana, Grigorescu Ioan, G****** A********, G****** C*******,Tulbure Ramona şi Stan Ionica şi cu martorii: Băjenaru Laviniu Daniel, Manole Liviu Constantin, Bulgaru Gheorghe, Pârjol Alecu, Netedu George Ionuţ, Chifane Gheorghe-Dănuţ, Grigorescu Roxana şi Irima Gheorghe, ori experţii sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul supravegheri judiciare, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului GRIGORI DANIEL asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicare unei copii după dispozitivul prezentei încheieri, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv, Poliţia municipiului Galaţi, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul supravegheri judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului cazier judiciar şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GRIGORI DANIEL, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. III. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea – inculpată GRIGORI CRISTINA împotriva încheierii din data 12.01.2016, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, în dosarul nr.4269/110/2015. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea-inculpată să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2016, în prezenţa inculpaţilor.

  9/2016 din 22.01.2016

• Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 11:00

  Complet: CCMPCJ6

• Termen preschimbat

  TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 22.01.2016