R****** R***** V*****
PetentAdmite cererea de recalificare din revizuire in redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa a persoanei condamnate, prev. de art. 466 Cpp. In temeiul art. 469 Cod procedură penală, raportat la art. 466 Cod procedură penală, respinge ca neantemeiata cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de petentul RRV a sentintei penale nr. 118/27.01.2016 a Judecatoriei Cluj Napoca, pronuntata in dosarul nr. 10383/211/2015, ramasa definitiva. In baza art. 275 pct. 2 C.pr.penala cheltuielile judiciare in suma de 350 lei, vor fi suportate de petentul Rogozan Razvan Virgil, cheltuieli in care intra si onorariu avocatial de 260 lei in favoarea av. Gocan Laura, onorariu ce se va avansa din FMJ. În temeiul art. 459 pct. 7 C.pr.penala prezenta sentinta este supusa apelului in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 10/2016 din 26.04.2016amana pronuntarea pe data de 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016