I****** F*****
ReclamantI****** S***
ReclamantP******* I****** P*** P*****
PârâtC******** L**** I******
PârâtU******* A************ T********** I******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local Isaccea şi Primăria oraş Isaccea, ridicată de pârâta U.A.T. Isaccea prin primar Moraru Anastase. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a reclamanţilor ridicată de pârâta U.A.T. Isaccea prin primar Moraru Anastase. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect obligaţie de a face şi despăgubiri, formulată de reclamanţii I****** F***** – CNP: *********1707 şi I****** S*** – CNP: *********1707, ambii domiciliaţi în oraş Isaccea, str.1 Decembrie, nr.33, bl.16, sc.A, et.1, ap.3, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Isaccea cu sediul în oraş Isaccea, str.1 Decembrie, nr.25, jud.Tulcea. Obligă pârâta să retragă acoperişul construcţiei „piaţa orăşenească” pe o lăţime de 60 cm şi pe lungimea aflată asupra construcţiei proprietatea reclamanţilor şi să doteze acoperişul construcţiei pârâtei cu sisteme de scurgere a apei pluviale şi a zăpezii. Obligă pe pârâta U.A.T. Isaccea să plătească reclamanţilor I****** F***** şi I****** S*** suma de 16.815 lei reprezentând c/val. reparaţii la construcţia proprietatea reclamanţilor. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 1.746 lei reprezentând: 946 lei taxă timbru şi 800 lei onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15 septembrie 2017, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 636/2017 din 15.09.2017În temeiul art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantul I****** F***** prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii raportului de expertiză, precum şi pentru ca raportul de expertiză să fie comunicat pârâţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În vederea efectuării noii expertize tehnice imobiliare, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor precum şi pentru ca reclamanţii să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 590,75 lei , instanţa
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică imobiliară de către pârâţi şi suplimentului de expertiză solicitat de reclamanţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică imobiliară, în condiţii de contradictorialitate, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare şi a unei cercetări la faţa locului, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În vederea timbrării cererii de către reclamanţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.09.2016