R****** V* V****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăR****** V* V********* A****** L* U** I********
InculpatR****** V* V**** c* d** p***** a*** l* a*
InculpatConstată că potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională a României, legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal de la 1969.Condamnă pe inculpatul: R V la pedeapsa de : 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art. 9 al. 1 lit. f din Legea nr. 241/ 2005, cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 9 al. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a , art.65 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în concurs cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Lege nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, art. 3201 al. 7 Cod Penal, prin Sentinţa penală nr. 430/D/03.11.2011 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 7406/117/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 4203/19.12.2012 a ÎCCJ , cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. , prin Sentinţa penală nr. 1239/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 1255/211/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 163/06.02.2013 a C.A Cluj , cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.491/D/11.06.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 11690/117/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 61/15.01.2015 a C.A. Cluj şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, art. 396 al. 10 C.p.pen. şi art. 5 din Codul penal actual, aplicată prin Sentinţa penală nr.146/D/25.04.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2573/117/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr.1186/13.10.2016 a C.A. Cluj.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 916/30.05.2013 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 02.07.2013 , prin care s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 430/D/03.11.2011 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 7406/117/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 4203/19.12.2012 a ÎCCJ şi prin Sentinţa penală nr. 1239/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 1255/211/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 163/06.02.2013 a C.A Cluj în pedepsele componente de 2 ani închisoare, de 1 an şi 7 luni închisoare respectiv sporul de 4 luni închisoare.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.491/D/11.06.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 11690/117/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 61/15.01.2015 a C.A. Cluj, prin care s-a dispus contopirea pedepsei aplicate prin această sentinţă, respectiv cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 430/D/03.11.2011 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 7406/117/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 4203/19.12.2012 a ÎCCJ şi prin Sentinţa penală nr. 1239/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 1255/211/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 163/06.02.2013 a C.A Cluj în pedepsele componente de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 1 an şi 7 luni închisoare respectiv sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.146/D/25.04.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2573/117/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr.1186/13.10.2016 a C.A. Cluj în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată prin această sentinţă, de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 430/D/03.11.2011 a Tribunalului Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 4203/19.12.2012 a ÎCCJ, de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1239/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 163/06.02.2013 a C.A Cluj, şi de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 491/11.06.2014 a Tribunalului Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 61/15.01.2015 a Curţii de Apel Cluj, şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a ,art. 34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, astfel: de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta; de 2 ani închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr.491/D/11.06.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 11690/117/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 61/15.01.2015 a C.A. Cluj; de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 430/D/03.11.2011 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 7406/117/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 4203/19.12.2012 a ÎCCJ; de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1239/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 1255/211/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 163/06.02.2013 a C.A Cluj; 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.146/D/25.04.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2573/117/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr.1186/13.10.2016 a C.A. Cluj; în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 35 al.2 C.pen., art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a, b şi c C.pen. , şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din data de 27.12.2012 la data de 29.10.2014 şi din data de 25.01.2018 şi până la data de 11.05.2018 când s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 146/25.04.2016 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr1186/13.10.2016 a C.A.Cluj, pusă în executare prin mandatul de executare a pedepsei nr.176/2016. Constată executată pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta în perioada 27.12.2012 - 29.10.2014 şi din data de 25.01.2018 la data de 11.05.2018 . În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen. , art. 16 lit.f C.pr.pen., art. 124 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R V, sub aspectul infracţiunii prev. de art.280 ind.1 din Legea nr.31/1990, cu modificările aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen., urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art. 274 al.1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2018.
Hotarare 337/2018 din 06.12.2018A.P. 6.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018A.P. 5.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018A.P. 28.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2018stabileşte pronunţarea pentru data de 14 11 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018admite cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza faţă de lipsa inculpatului, aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amână cauza în vederea citării inculpautlui, faţă de starea de detenţie a acestuia
Incheiere de sedinta din 31.01.2018amână cauza în vederea prezentării inculpatului în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.12.2017amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R.V.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017amână cauza în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.09.2017