D*** V* V*****
InculpatS***** R**** P*** A********* T********
Parte civilăÎn baza art. 9 al.l lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969, a art. 5 Cod penal şi a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala, condamnă inculpatul D. V. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societăţi comerciale - C.p. 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 şi art. 71 al. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 862 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis, căruia i se încredinţează supravegherea la datele fixate de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 864 Cod penal 1969, raportat la art. 83 Cod penal 1969, respectiv săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. În baza art.14 Cod procedura penala, raportat la art.25 Cod procedura penala, raportat la art.397 Cod procedura penala şi cu aplicarea art.998, 999 din vechiul Cod civil, cu referire la art.6 al.2 Cod civil, art.19 Cod procedura penala, Decizia nr.17/2015 a ÎCCJ, dată în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.19 din Cod procedura penala admite în parte cererea de constituire ca parte civilă formulată de ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara şi obligă inculpatul la plata sumei de 82.218 lei, reprezentând impozit pe profit şi TVA, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente neplăţii impozitului pe profit şi TVA către partea civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului. Constata faptul ca persoana civilmente responsabila SC G-Cristail SRL a fost radiata din registrul comerţului. În baza art. 397 al.2 Cod procedura penala, art.249 al.5 Cod procedura penala, raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune aplicarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa pretenţiilor civile admise ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara. În baza art.274 al.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul a la plata sumei de 6850 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti în vederea înregistrării. În baza art. 863 al. 2 Cod penal 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Hotarare 412/2016 din 17.10.2016Amână ppronunţarea în cauză la data de 17.10.2016, ora 15,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Constatând că prezenta cauză se află la primul termenul, iar inculpatul este plecat în Anglia, invocând afec?iuni hepatice, încuviin?ează cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016