O**** C***** I** S*
ReclamantD**** S*****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de valoare redusă formulată de reclamanta O**** C***** I** S*, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul Doană Ştefan, domiciliat în ... Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2017.
Hotararecameraconsiliu6366/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes a reclamantei în promovorea prezentei acţiuni, raportat la dispoziţiile art. 120 din OUG 199/2006, la data de 22 IUNIE 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017- repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii pentru punerea în discuţie a interesului reclamantei în formularea acţiunii . - citarea părţilor cu menţiunea- cauza s-a repus pe rol - amâna cauza la data 14.06.2017, în camera consiliu, cu citare părţi. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04 MAI 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017