I*** C*******
InculpatP****** M*****
InculpatP****** A**** N******
InculpatP****** I**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art 228 -229 alin 1 lit d, alin 2 lit b cu aplic art 35 alin 1 cp şi art 77 lit d cp şi cu aplic art 374 alin.4 şi art.375 precum şi art. 396 alin.10 din l Cod de Procedură Penală condamnă pe inculpatul IC la doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 91 şi 92 cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de doi ani şi 6 luni, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art 93 cp, dispune ca inculpatul să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 cp impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 cp obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bolintin Deal, judeţul Giurgiu , pe o perioadă de 70 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 228 -229 alin 1 lit d, alin 2 lit b cu aplic art 35 alin 1 cp şi art 77 lit a cp şi cu aplic art 374 alin.4 şi art.375 precum şi art. 396 alin.10 din l Cod de Procedură Penală, cu aplic art 113 şi urm. C.pen aplică inculpatului minor PM măsura neprivativă de libertate prev de art 115 alin 1 pct 1 lit d cp respectiv asistarea zilnică pe o durată de 4 luni. În baza art 228 -229 alin 1 lit d, alin 2 lit b cu aplic art 77 lit a cp şi cu aplic art 374 alin.4 şi art.375 precum şi art. 396 alin.10 din l Cod de Procedură Penală, cu aplic art 113 şi urm. C.pen aplică inculpatului minor PAN măsura neprivativă de libertate prev de art 115 alin 1 pct 1 lit d cp respectiv asistarea zilnică pe o durată de 4 luni. În baza art 120 cp obligă cei doi minori să respecte un program stabilit de Serviciul de Probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse. În baza art 121 cp pe durata executării măsurii educative impune minorilor respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a Judeţului Giurgiu; e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art 123 cp privind prelungirea măsurii sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai severă în cazul în care aceştia nu respectă cu rea credinţă condiţiile de executare sau cele impuse sau în cazul în care săvârşesc alte infracţiuni. Obligă inculpaţii să plătească părţii civile în solidar suma de 5000 lei daune morale. Obligă inculpaţii să plătească părţii civile daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase astfel: I*** C******* 20.420 lei; P****** M***** şi P****** A**** N****** în solidar 1760 lei. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii vătămate suma de 2500 lei cheltuieli de judecată. În baza art 274 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Neagu Rareş în cuantum de 200 lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 87/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Se citează inculpaţii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017