D**** G******
Apelant InculpatB**** D***
Apelant InculpatAdmite apelul declarat in cauza de inculpatul Durla Grigore, desfiinteaza in parte in ceea ce il priveste, sub aspectul laturii penale, sentinta penala numarul 68/19.04.2016 pronuntata de Tribunalul Gorj si rejudecand in aceste limite: Respinge exceptia de necompetenta materiala a instantei invocata de inculpat. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta si repune pedepsele componente in individualitatea lor. In baza art 396 alin 5 C.p.p rap la art 16 lit a) C.p.p achita pe inculpatul Durla Grigore pentru savarsirea infractiunii prev de art 47 rap la art 273 alin 1 C.p (instigare la marturie mincinoasa). Recontopeste in baza art 38 si 39 alin 1 lit b) C.p restul pedepselor aplicand inculpatului pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) si g) C.pen pe o durata de 2 ani, precum si pedeapsa accesorie cu acelasi continut.. În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 10 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul Durla Grigore ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 alin 2 lit d) C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târgu Jiu sau DGASPC Gorj pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Respinge ca nefondat apelul inculpatului B**** D***. Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, onorariile avocatilor desemnati din oficiu urmand a se plati din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.05.2017.
Hotarare 860/2017 din 11.05.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 11.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probatoriului solicitat
Incheiere de sedinta din 06.04.2017cerere de amânare inculpat B**** D***
Incheiere de sedinta din 27.02.2017faţă de lipsa inculpatului D**** G****** care nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată din motive medicale
Incheiere de sedinta din 16.01.2017cerere de amânare formulată de avocat Tiugan Marius
Incheiere de sedinta din 23.11.2016cerere de amânare avocat Radu Marinescu
Incheiere de sedinta din 14.10.2016cerere de amânare inculpat D**** G******
Incheiere de sedinta din 08.09.2016