C***** A**
ReclamantC***** D** M*****
ReclamantC***** V*****
ReclamantS*** G** A******** T*********** S*****
PârâtS*** A**** S*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii C***** A**, Costea Dan-Marius şi C***** V*****, toti cu domiciliul procesual ales în contradictoriu cu pârâţii S.C. GVG Aluminium Technologies S.R.L., S*** A**** S***** si Buta Flore. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Hotarare 85/2017 din 03.05.2017Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate de pârâţii S*** A**** S***** şi Buta Flore. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii C***** A**, Costea Dan-Marius şi C***** V*****, toţi cu domiciliul procesual ales în contradictoriu cu pârâţii S.C. GVG Aluminium Technologies S.R.L. , S*** A**** S***** şi Buta Flore. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 180.000 lei în favoarea reclamantei de rândul 1 şi la plata a câte 45.000 lei în favoarea reclamanţilor de rândul 2 şi 3. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii. Compensează în întregime cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Hotarare 61/2017 din 29.03.2017In vederea deliberarii amana pronuntarea in data de 29.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017În vederea deliberării şi in conditiile art. 396 alin.2 cod procedură civila, amâna pronuntarea în data de 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017În vederea dezbaterii fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Având în vedere solutia data de Judecatoria Oradea in dosarul penal, pentru a se depune hotararea redactata
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2016