Dosar 427/190/2014 din 14.11.2016

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 427/190/2014
Data dosar:
14.11.2016
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C 3.1a - NCPC
  • Admitere apel

    Admite apelul principal declarat de pârâţii MD, şi MV şi apelul incident promovat de reclamantul HM , ambele împotriva sentinţei civile nr. 3122/2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 427/190/2014, pe care o schimbă în parte, în sensul: 1.-stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului HM, înscris în cf 50027 Bistriţa nr. top 2540/9/2, 2541/9/2, 2542/b/2, 3017/2/a/2 şi imobilul proprietatea pârâţilor MD, MV, înscris în c.f. 51952 Bistriţa nr. top 2540/9/3, 2541/9/3, 2542/b/3, 3017/2/a/3, potrivit variantei nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert TZ, pe aliniamentul punctelor 183-185-152-128-129-184-188-189 (schiţă fila 244); 2.-respinge cererea reclamantului având ca obiect revendicarea suprafeţei de 2 mp, notată cu S4; 3.-obligă pe pârâţii MD, MV Viorica să permită reclamantului HM să edifice gard pe linia de hotar fixată la pct. 1; 4.- obligă pe pârâţii MD şi MV să permită reclamantului HM să efectueze lucrări de tencuire la imobilul proprietatea reclamantului o dată la 20 de ani şi lucrări de zugrăvire o dată la 3 ani, ambele în perioada 20 mai – 10 iunie, între orele 8,00 – 20,00, prin folosirea terenului pârâţilor pe aliniamentul punctelor 185-186-171-184-185, pe o suprafaţă de 6 mp, cu lăţimea de 0,6 m începând cu peretele casei reclamantului, şi lungimea de 9,66 m (Varianta 3 din aceeaşi expertiză, fila 244); 5.-menţine dispoziţia sentinţei de notare în c.f. a dreptului reclamantului de a efectua lucrările de la punctul 4, cu completările corespunzătoare; 6. Admite cererea reclamantului HM de majorare a suprafeţei nr. top 2540/9/2, 2541/9/2, 2542/b/2, 3017/2/a/2 de la cea înscrisă în c.f., de 298 mp, la cea reală de 372 mp; 7. Menţine sentinţa cu privire la cererea reclamantului MB împotriva pârâţilor MD, MV. 8. Obligă pe pârâţii MD şi MV să plătească reclamantului HM cheltuieli de judecată parţiale la fond de 3.553 lei. 9. Obligă pe reclamantul HM să plătească pârâţilor MD, MV cheltuieli de judecată parţiale în apel de 1290 lei. 10. Obligă pe pârâţii MD şi MV să achite reclamantului HM cheltuieli de judecată parţiale în apel de 1100 lei. 11. Compensează cheltuielile de judecată în ambele cicluri procesuale până la concurenţa sumei mai mici şi, în final, obligă pe pârâţii MD şi MV să-i achite reclamantului HM suma de 3363 lei. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2017.

    Hotarare 99/2017 din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C 3.1a - NCPC
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la data de 28.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD