S**** G******
CondamnatÎn baza art.585 lit.a Cod proc penală admite cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Moineşti , jud.Bacău , privind pe condamnatul S**** G******. Constată că faptele din sentinţa penală nr.107/10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti aşa cum a fost modificată prin Decizia Penală nr.1115/12.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău sunt concurente cu cele din sentinţa penală nr.121/18.03.2015 a Judecătoriei Moineşti rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.79/21.01.2016 a Curţii de Apel Bacau. În baza art. 64 alin.5 lit.b Cod penal dispune înlocuirea zilelor amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii din sentinţa penală nr.127/21.03.2016 în 226 zile închisoare , pe care le adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare din sentinţa penală nr.121/18.03.2015 a Judecătoriei Moineşti rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.79/21.01.2016 a Curţii de Apel Bacau. Execută 2 ani şi 226 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Scorţeni pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Anulează formele de executare emise conform sentinţelor penale menţionate anterior şi dispune emiterea altora noi conform cu prezenta. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.02.2017.
Hotarare 71/2017 din 07.02.2017Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 7.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru ca persoana condamnată şi apărătorul din oficiu al acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului, la cererea acestora, amână judecata cauzei la data de 25.01.2017 .
Incheiere de sedinta din 23.11.2016