P***** I* D**
InculpatS* O***** S** R********** P*** D******* O**** I*** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P.D., din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P.D., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal din 1968. În baza art. 861 Cod penal din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar în baza art. 862 Cod penal din 1968, stabileşte un termen de încercare de 4 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal din 1968, datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1968, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul Papiţa Dan la despăgubiri civile în sumă de 9.000 lei către partea civilă S.C. ONE-IT S.R.L., prin reprezentant În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2016.
Hotarare 1810/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016