Dosar 4292/243/2016 din 25.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 386 C.p.p respinge ca nefondată solicitarea inculpatului P******** C***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunile de în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969( faptă comisă la data 24/25.02.2011); distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. 1969( faptă comisă la data 24/25.02.2011); furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969(fapte comisă la data 17/18.03.2011); distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. 1969( faptă comisă la data 17/18.03.2011); furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969 (faptă comisă la data 21/22.03.2011); distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. 1969( faptă comisă la data 21/22.03.2011), CU APLICAREA ART. 33 lit a C.pen 1969 şi art. 5 C.pen în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 C.pen 1969 şi distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. 1969 şi art. 41 alin. 1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen şi art. 5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p încetează procesul penal împotriva inculpatului P******** C***** pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969, distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969 şi distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969, toate cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p încetează procesul penal împotriva inculpatului O***** V***** A***** pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969, distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969 şi distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969, toate cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p încetează procesul penal împotriva inculpatului B******** O***** S**** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la distrugere prevăzută de art. 26 C.pen 1969 rap. la art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969 şi complicitate la distrugere prevăzută de art. 26 C.pen 1969 rap. la art. 217 alin.1 C.pen 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen 1969, ambele cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p încetează procesul penal împotriva inculpatului L****** M**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 253 alin. 1 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit a C.pen. Admite în parte solicitarea inculpaţilor B******** O***** S**** , P******** C***** şi O***** V***** A***** privind achitarea în baza art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p dispune achitarea inculpatului P******** C***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen(fapta din la data 17/18.03.2011 pct 2 din rechizitoriu). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p dispune achitarea inculpatului O***** V***** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen (fapta din data de 17/18.03.2011 pct 2 din rechizitoriu). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p dispune achitarea inculpatului B******** O***** S**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen 1969 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g şi i” şi alin. 3 lit. „h” C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 Cpen (fapta din data 17/18.03.2011 pct 2 din rechizitoriu). În baza art. 48 alin. 1 C.pn rap. la art. 228 alin.1 C.pen comb cu art. 229 alin.1 lit. b şi şi alin. 3lit. h C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi a art. 75 alin. 2 lit. c C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul L****** M**** I*****, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat ( fapta comisă în data de 24/25.02.2011 persoană vătămată SC Vodafone România SA). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform disp. art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta b) – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) – să comunice schimbarea locului de muncă e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiulu Hunedoara sau în cadrul Consiliului Local Hunedoara. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea- credinţă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen 1969,în condiţiile art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul P******** C*****, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 24/25.02.2011 persoană vătămată SC Vodafone România SA). În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen 1969,în condiţiile art.74 alin. 1 lit. c C.pen 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul P******** C*****, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 21/22.03.2011 persoane vătămate SC Vodafone România SA şi SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A). În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În temeiul art. 33 lit. a C.pen 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare, şi aplică inculpatului P******** C***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 alin.1 şi 2 C.pen. 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 al.1 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.3 C.pen. 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul P******** C***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Hunedoara conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre pană la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen 1969, în condiţiile art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul O***** V***** A*****, la pedeapsa de 2 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 24/25.02.2011 persoană vătămată SC Vodafone România SA). În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a C.pen 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul O***** V***** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 21/22.03.2011 persoane vătămate SC Vodafone România SA şi SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A). În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În temeiul art. 33 lit. a C.pen 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare, şi aplică inculpatului O***** V***** A***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 alin.1 şi 2 C.pen. 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 al.1 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.3 C.pen. 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul O***** V***** A***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Hunedoara conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre pană la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea- credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 26 C.pen1969 raportat la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen 1969, în condiţiile art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul B******** O***** S****, la pedeapsa de 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 21/22.03.2011 persoane vătămate SC Vodafone România SA şi SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A). În baza art. 65 alin. 2 C.pen 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen 1969 pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 alin.1 şi 2 C.pen. 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 al.1 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.3 C.pen. 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul P******** C***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Hunedoara conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre pană la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 25 C.p.p rap. la art. 998 vechiul Cod civi art. 1003 vechiul Cod civil, admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile SC Vodafone România SA şi SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A. Obligă pe inculpaţi să plătească părţilor civile despăgubiri civile, după cum urmează: - inculpaţii P******** C*****, O***** V***** A***** şi L****** M**** I*****, în solidar suma de 800 lei către partea civilă SC Vodafone România SA, cu titlu de daune materiale; - inculpaţii P******** C*****, O***** V***** A***** şi B******** O***** S****, în solidar suma de 1500 lei către partea civilă SC Vodafone România SA, cu titlu de daune materiale şi suma de 1544 lei către partea civilă SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p lasă nesoluţionate acţiunile civile formulare de părţile civile SC Vodafone România SA, SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunication S.A şi SC RCS &RDS S.A cu privire la infracţiunile de distrugere prev.de art. 217 alin. 1 C.pen 1969 şi complicitate la distrugere prev. de art. art. 253 alin. 1 C.pen şi art. 217 alin. 1 C.pen 1969, care au făcut obiectul prezentei cauze. Respinge ca nefondată acţiunea civilă execitată de partea civilă SC RCS &RDS S.A cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt din data de 17/18.03.2011 ( pct 2 din rechizitoriu). Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul L****** M**** I*****, av. Mocanu Simona, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare, după cum urmează: inculpatul L****** M**** I***** suma de 250 lei, inculpatul B******** O***** S**** suma de 400 lei, inculpatul P******** C***** suma de 500 lei şi inculpatul O***** V***** A***** suma de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2017 Preşedinte

  Hotarare 416/2017 din 09.10.2017

• Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 09.10.2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017

• Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 03.10.2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017

• Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 19.09.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017

• Sedinta din data de 08.08.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Faţă de lipsa inculpatului L****** M**** I***** si a apărătorului acestuia,precum si a martorului Dinga Dorin Claudiu.

  Incheiere de sedinta din 08.08.2017

• Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 9:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi şi pentru a se emite adresă către partea civilă Telekom România Mobile Communications SA(fostă SC Cosmote România)în vederea comunicării de monstre din cablurile sustrase.

  Incheiere de sedinta din 13.06.2017

• Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Pentru continuarea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

  Incheiere de sedinta din 23.05.2017

• Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 10:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Faţă de lipsa inculpaţilor O***** V***** A***** şi L****** M**** I***** precum si a martorilor încuviinţaţi.Constatând că partea civilă SC Cosmote România nu a comunicat răspunsul solicitat de instanţă.

  Incheiere de sedinta din 25.04.2017

• Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 12:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  pentru continuarea administrării probatoriului şi pentru a se emite adresă la COSMOTE pentru a comunica devizele de lucrări privind înlocuirea cablurilor sustrase

  Incheiere de sedinta din 04.04.2017

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 13:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  Pentru continuarea administrării probatoriului încuviinţat.

  Incheiere de sedinta din 14.03.2017

• Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 12:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  LIPSĂ MARTORI

  Incheiere de sedinta din 21.02.2017

• Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 9:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU TESTIMONIAL

  Incheiere de sedinta din 07.02.2017

• Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 8:30

  Complet: C 8

• Amână cauza

  La cererea inculpatului Lăpădat Marian Iulian pentru încercarea unei împăcări cu partea civilă SC Vodafone România SA, în privinţa infracţiunii de distrugere.

  Incheiere de sedinta din 17.01.2017

• Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 9:00

  Complet: C 8

• Amână cauza

  la cererea inc. O***** V***** A***** pentru lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 20.12.2016

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar