B******* M***** I*****
Apelant InculpatS********* A*****
Apelant InculpatDecis 1154/11.07.2016/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii BUCOVANU MARIUS-IULIAN şi S********* A***** împotriva Sentinţei penale nr.917 din data de 14 aprilie 2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului BUCOVANU MARIUS-IULIAN prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente. În temeiul art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul BUCOVANU MARIUS-IULIAN la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În temeiul art.67 alin.2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul BUCOVANU MARIUS-IULIAN la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art.67 alin.2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul BUCOVANU MARIUS-IULIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului. În temeiul art.67 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.424 alin.3 cod proc.pen. rap. la art.72 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 05 noiembrie 2015 la zi. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, aplicată inculpatului S********* A***** prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente. În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din infracţiunile prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 şi art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 în infracţiunile prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S********* A***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art.67 alin.2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S********* A***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului. În temeiul art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, care se va executa dacă pedeapsa rezultantă va deveni executabilă. În temeiul art.91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 cod penal. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b, c cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în scopul dezintoxicării ori al prevenirii reluării consumului de droguri. În temeiul art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti şi Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. În temeiul art. 91 alin.4 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi, respectiv, anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.72 cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 04 noiembrie 2015 până la data de 13 noiembrie 2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.5 rap. la art.274 alin.1, 2 cod proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul S********* A*****, în cuantum de 220 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iulie 2016.
Hotarare 1154/2016 din 11.07.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 11.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2016I. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul apelant BUCOVANU MARIUS-IULIAN şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului apelant BUCOVANU MARIUS-IULIAN, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul apelant S********* A***** şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului apelant S********* A*****, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.9 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului apelant S********* A*****, de modificare a controlului judiciar, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Bucureşti cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2016. Pe fondul apelului:amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apelantului inculpat S********* A***** să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016