S********* T**** B********** R***** L****
ReclamantS* T****** S*** P*** R***** L****
PârâtM********* B***** ( C******** L*****
Chemat în garanţieS* R*** S** B****** P*** R*********** L****
Chemat în garanţieC******** L**** A* M*********** B***** -**** R*********** L****
Chemat în garanţieIa act de renunţarea reclamanţilor Alexe Marcel, Balcan Costel Doru, Braşoveanu Victor, Buhuş Elena, Chircă Simona, Chişcă Gabriela, Costea Mariana, Costea Stanciu, Donţov Gabriela, Ferghete Ibolya, Imre Albert, Lazăr Ana-Roza, Mardare Vasile, Mateciuc Sorin Mihail, Musulbaş Marius-Vasile, Neagoş Elena Mihaela, Orzan Melania, Palade Dumitru, Purice Gheorghiţă, Roman Adi, Solomon Gheorghe, Vieru Tiberiu, Vornicu Adriana-Monica şi Zsok Janos, la judecata cererii de chemare în judecată formulată în numele acestora de Sindicatul Termo Braşov în contradictoriu cu pârâta SC Tetkron SRL. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta S.C. TETKRON S.R.L. prin întâmpinare şi de reclamantul Sindicatul Termo Braşov prin nota de şedinţă din 05.12.2017, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamant în numele membrilor de sindicat Bărăgan Gheorghe, Chiriac Costel, Colţea Vasile, Drăghici Constantin, Drăghici Mirandolina, Fejer Tibor, Gavriluţ Grigore, Haba Valentin, Handaric Mariana-Monica, Homorodeanu Ana, Ionele Mihaela, Lascu Eugen Florin, Manea Mariana, Maricăi Mărioara, Mironescu Rodica, Mitrofan Vasile, Mosorocianu Ioan, Popescu Daniel, Roşu Iulia Cătălina Maria, Sohodoleanu Mircea, Stoian Ştefania Anca, Szotyori Ileana şi Tric Vasile. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Sindicatul Termo Braşov, în numele şi pentru membrii de sindicat Bărăgan Gheorghe, Chiriac Costel, Colţea Vasile, Drăghici Constantin, Drăghici Mirandolina, Fejer Tibor, Gavriluţ Grigore, Haba Valentin, Handaric Mariana-Monica, Homorodeanu Ana , Ionele Mihaela, Lascu Eugen Florin, Manea Mariana, Maricăi Mărioara, Mironescu Rodica, Mitrofan Vasile, Mosorocianu Ioan, Popescu Daniel, Roşu Iulia Cătălina Maria, Sohodoleanu Mircea, Stoian Ştefania Anca, Szotyori Ileana şi Tric Vasile, în contradictoriu cu pârâta SC Tetkron SRL, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia litispendenţei, invocată de pârâta S.C. TETKRON S.R.L. prin concluzii scrise, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamant în numele membrilor de sindicat Alexe Marcel, Balcan Costel Doru, Bărăgan Gheorghe, Braşoveanu Victor, Buhuş Elena, Chircă Simona, Chiriac el, Chişcă Gabriela, Colţea Vasile, Costea Mariana, Costea Stanciu, Donţov Gabriela, Drăghici Constantin, Drăghici Mirandolina, Fejer Tibor, Ferghete Ibolya, Gavriluţ Grigore, Haba Valentin, Handaric Mariana- Monica, Homorodeanu Ana, Imre Albert, Ionele Mihaela, Lascu Eugen Florin, Lazăr Ana- Roza, Manea Mariana, Mardare Vasile, Maricăi Mărioara, Mateciuc Sorin Mihail, Mironescu Rodica, Mitrofan Vasile, Mosorocianu Ioan, Musulbaş Marius- Vasile, Neagoş Elena Mihaela, Orzan Melania, Palade Dumitru, Popescu Daniel, Purice Gheorghiţă, Roman Adi, Roşu Iulia Cătălina Maria, Sohodoleanu Mircea, Solomon Gheorghe , Stoian Ştefania Anca, Szotyori Ileana, Tric Vasile, Vieru Tiberiu, Vornicu Adriana-Monica şi Zsok Janos. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Sindicatul Termo Braşov, în numele şi pentru membrii de sindicat Biolan Marcel, Boboc-Braşoveanu Magdalena, Bolfă Veronica, Botezatu Nicolae, Bucur Tudor, Busiuoc Constantin, Butnaru Petronela, Carp Georgeta, Câteia Dana Lavinia, Ciobanu Dorin, Fejer Arpad, Feraru Leonard-Valentin, Gabor Sorin, Gordea Vasile, Ichim Ionel, Ilyes Janos, Lăzureanu Mariana, Lepădat Georgică, Manea Ion, Mărtinaş Romică, Mihai Costel, Neagoe Lilica-Elena, Obancea Daniel-Ioan, Pavăl Nicuşor, Picu Ionel, Pirosca Valerica, Precupeanu Stela Manuela, Proca Alexandru, Proca Liviu-Ion, Regeţ Ioan, Stinghe Ramona-Mihaela, Stoian Cătălin-Gabriel, Szasz Anca Simona, Tana Ildiko, Tilibaşa Costică, Tudose Miluţă, Ungureanu Gelu, Velian Monica şi Voicu Ionel, în contradictoriu cu pârâta S.C. Tetkron S.R.L. Obligă pârâta să plătească fiecăruia dintre membrii de sindicat Biolan Marcel, Boboc-Braşoveanu Magdalena, Bolfă Veronica, Botezatu Nicolae, Bucur Tudor, Busiuoc Constantin, Butnaru Petronela, Carp Georgeta, Câteia Dana Lavinia, Ciobanu Dorin, Fejer Arpad, Feraru Leonard-Valentin, Gabor Sorin, Gordea Vasile, Ichim Ionel, Ilyes Janos, Lăzureanu Mariana, Lepădat Georgică, Manea Ion, Mărtinaş Romică, Mihai Costel, Neagoe Lilica-Elena, Obancea Daniel-Ioan, Pavăl Nicuşor, Picu Ionel, Pirosca Valerica, Precupeanu Stela Manuela, Proca Alexandru, Proca Liviu-Ion, Regeţ Ioan, Stinghe Ramona-Mihaela, Stoian Cătălin-Gabriel, Szasz Anca Simona, Tana Ildiko, Tilibaşa Costică, Tudose Miluţă, Ungureanu Gelu, Velian Monica şi Voicu Ionel suma compensatorie de 12738 lei, reprezentând echivalentul a 6 salarii medii brute pe unitate, conform art. 4.64 alin. 1 din Contractul Colectiv de Muncă aplicabil în cadrul societăţii pârâte în perioada 2015 - 2017, sumă actualizată cu rata inflaţiei, de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală începând cu data concedierii fiecărei persoane şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta S.C. Tetkron S.R.L. să plătească persoanei chemate în garanţie Municipiul Braşov suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul conexat cu nr. 4397/62/2016 al Tribunalului Braşov. Eşalonează plata sumelor compensatorii indicate mai sus pe o durată de 6 luni. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel aceasta se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2135/2017 din 21.12.2017Amânare de pronunţare pentru data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Pentru comunicarea înscrisurilor şi a cererilor de renunţare la judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Comunicare relaţii
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În vederea soluţionării apelului declarant împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.02.2017 prin care au fost response ca inadmisibile cererile de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru a da posibilitate părţilor să-şi exercite calea de atac împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.02.2017 prin care au fost response ca inadmisibile cererile de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Pentru a da posibilitate părţilor să-şi exercite calea de atac împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.02.2017 prin care au fost response ca inadmisibile cererile de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016