I** M**** R*****
Petent CondamnatI****** D******
Petent CondamnatM**** D****
Petent CondamnatN****** C*****
Petent CondamnatÎn temeiul art. 46 C.p.p. dispune disjungerea cauzei privind pe petentul condamnat N****** C***** ?i formarea unui dosar distinct privindu-l pe petent. In temeiul art 601/1 C.p.p. admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare şi respinge contestatia la executare formulata în numele condamnaţilor I** M**** R*****, I****** D****** şi M**** D****, fără mandat din partea lor dat în condiţiile legii, ca inadmisibila. In temeiul art. 50 rap. la art. 598 alin. 1 lit. d, alin. 2 şi art. 597 alin. 6 C.p.p. admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Bucuresti, exceptie invocata de instanta din oficiu şi declina competenta de solutionare a cauzei privind pe petentul condamnat N****** C***** in favoarea Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 275 al. 1, 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, urmând ca onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de 130 lei pentru fiecare condamnat din prezenta cauză să fie avansat din fondurile MJ in favoarea Baroului Bucuresti. Definitivă în privinţa cauzei disjunse şi declinate şi cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza respinsă ca inadmisibilă. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 09.12.2016.
Hotarare 2858/2016 din 09.12.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Stabileşte pronunţarea la data de 06.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016