P************ A***
IntimatK**** M***** M*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul K.M. M., deţinut în P************ A*** ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 314/21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 23.09.2015 prin decizia penală nr. 406/A/2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 25.02.2014; - 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 25.02.2014; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 25.02.2014; Pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 248/2014 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 20.05.2014 prin neapelare, respectiv: - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 20/21.12.2013; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 20/21.12.2013; - 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 21/22.02.2014; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 21/22.02.2014; - 3 ani şi 10 luni spor de contopire pe care îl înlătură în mod provizoriu. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 122/04.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 08.04.2016 prin decizia penală nr. 240/A/2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 10/11.02.2014. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 1531/28.12.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 27.06.2014 prin decizia penală nr. 639/2014 a Curţii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 4 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969, a art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (9 acte materiale) - faptă comisă în perioada 26/27.01 - 07.04.2011; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi a art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 - faptă din perioada 02.04 - 07.04.2011; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 - faptă din data de 02/03.04.2011; - 717 zile de închisoare urmare a revocării restului rămas neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 260/02.03.2010 a Judecătoriei Bistriţa. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 326/19.09.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 09.10.2012 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 şi a art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. din 1968 - faptă comisă în noaptea de 15/16.07.2012; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 a art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. din 1968 - faptă din data de 17.07.2012; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 a art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. din 1968 - faptă din data de 17.07.2012; - 717 zile de închisoare urmare a revocării restului rămas neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 260/02.03.2010 a Judecătoriei Bistriţa. - 3 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură. V. Constată că prin sentinţa penală nr. 34/04.02.2013 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă la data de 08.03.2013 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 a art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. din 1968 - faptă din data de 07.12.2010; Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 326/2012 a Judecătoriei Zalău (3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare); Pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1648/2011 a Judecătoriei Gherla: - 3 ani şi 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 346/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş; - 2 ani şi 6 luni închisoare, 8 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 753/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş; - 2 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani şi 2 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 562/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş; - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa; - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 441/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş; Patru luni închisoare spor de pedeapsă pe care îl înlătură. VI. Constată că prin sentinţa penală nr. 1648/10.10.2011 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 26.10.2011 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 28.09.2004 prin decizia penală nr. 600/2004 a Curţii de Apel Cluj Napoca: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alit. a şi 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 16/17.12.2003 - 13/14.03.2004; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 78 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alit. a şi 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 16/17.12.2003 - 27.03.2004 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 77 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alit. a - faptă comisă în data de 13/14.03.2004; - 636 zile de închisoare rest rămas neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 308/2000 a Tribunalului Cluj. 2. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 346/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 28.03.2005 prin neexercitarea căii de atac: - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 4, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 08/09.03.2004 - 13/14.03.2004. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 78 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alit. a şi 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 08/09.03.2004 - 13/14.03.2004; - 636 zile de închisoare rest rămas neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 308/2000 a Tribunalului Cluj. 3. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 753/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 18.06.2008 prin decizia penală nr. 269/R a Curţii de Apel Târgu Mureş: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 4, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 13/14.03.2006 - 21/22.03.2006. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alit. a şi 41 alin. 2 C. pen. din 1969 - faptă comisă în perioada 13/14.03.2006 - 21/22.03.2006. 4. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 562/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 04.08.2009 prin decizia penală nr. 265/A/03.06.2009 a Tribunalului Mureş: - 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alit. a C. pen. din 1969 - faptă comisă la data de 12/13.07.2007. - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a - faptă comisă la data de 12/13.07.2007. 5. Pedepsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.04.2009 prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alit. a C. pen. din 1969 - faptă din data de 19/20.06.2007. VII. Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat la pedepsele de 6 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru comiterea cărora acesta a fost condamnat la pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 346/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, toate însă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308/2000 a Tribunalului Cluj. VIII. În temeiul art. 6 alin. 7 cu referire la alin. 1 C. pen., reduce pedeapsa de 6 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca la maximul special prevăzut de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen, respectiv la 5 ani închisoare. IX. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele pedepsele de 5 ani închisoare (astfel cum a fost redusă pedeapsa de 6 ani conform pct. VIII al prezentei sentinţe), 2 ani închisoare şi 1 an închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca şi pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare la care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 346/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare (spor obligatoriu şi fix de 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în rezultanta provizorie de 7 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. X. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 753/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş, 562/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa şi 441/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş au fost comise mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre acestea însă fiecare în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru comiterea cărora acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv prin sentinţa penală nr. 346/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 8 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 753/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş), de 2 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani şi 2 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 562/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş), de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa) şi de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 441/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 ani şi 9 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse), în rezultanta provizorie de 7 ani şi 3 luni închisoare. XI. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa rezultantă provizorie de 7 ani şi 3 luni închisoare stabilită conform pct. X al prezentei sentinţe la pedeapsa rezultantă provizorie de 7 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare stabilită conform pct. IX al prezentei sentinţe, stabilind astfel rezultanta provizorie de 14 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare. XII. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 326/2012 a Judecătoriei Zalău, nr. 34/2013 a Judecătoriei Sighişoara şi nr. 1531/2012 a Judecătoriei Cluj Nopoca au fost comise mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre acestea însă fiecare în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru comiterea cărora acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 753/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 562/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa. XIII. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1531/2012 a Judecătoriei Cluj Nopoca, nr. 314/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 248/2014 a Judecătoriei Sibiu şi nr. 122/2015 a Judecătoriei Sighişoara au fost comise mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre acestea, însă infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele enumerate la pct. I şi pct. II al prezentei sentinţe au fost reţinute de către respectivele instanţe ca fiind comise în stare de recidivă postexecutorie în raport cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 26.06.2013 prin sentinţa penală nr. 1063/2013 a Judecătoriei Bistriţa. XIV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare (aplicate prin s.p. nr. 326/2012 a Judecătoriei Zalău); de 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr. 34/2013 a Judecătoriei Sighişoara); de 11 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare (aplicate prin s.p. nr. 1531/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca); de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 314/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş), de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 248/2014 a Judecătoriei Sibiu), pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 122/2015 a Judecătoriei Sighişoara în pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse), în rezultanta provizorie de 19 ani 3 luni şi 20 de zile închisoare. XV. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa rezultantă provizorie de 19 ani 3 luni şi 20 de zile închisoare stabilită conform pct. XIV al prezentei sentinţe la pedeapsa rezultantă provizorie de 14 ani 9 luni şi 20 de zile închisoare stabilită conform pct. XI al prezentei sentinţe, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 34 de ani şi 40 de zile închisoare. XVI. În temeiul art. 60 C. pen., reduce pedeapsa rezultantă stabilită potrivit pct. XV al prezentei sentinţe la 30 de ani închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final petentul. XVII. În temeiul art. 45 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. XVIII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., a art. 40 alin. 3 C. pen. şi a art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive ?i perioadele executate, respectiv: 28.03.2004 - 11.08.2005; 05.04.2006 - 24.02.2007; 19.07.2008 - 26.10.2010; 06.05.2011 - 28.02.2012; 17.07.2012 - 26.06.2013 şi 28.02.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 371/2015 emis la data de 23.09.2015 de Judecătoria Târgu Mureş, nr. 1965/2012 emis la data de 27.06.2014 de Judecătoria Cluj-Napoca şi nr. 205/2016 emis la data de 08.04.2016 de Judecătoria Sighişoara, toate vizând pe petentul K**** M***** M*****, şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiulart. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2016.
Hotarare 1573/2016 din 28.12.2016Amânată pronun?area la data de 28.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amânată pronun?area la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amânată pronunţarea la data de 12.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016Amânată pronun?area la data de 05.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Faţă de lipsa sentin?elor penale nr. 562/2009, 346/2005, 753/2007, 1380/2008 a Judecătoriei Târgu Mureş, sentin?ei penale nr. 422/2009 a Judecătoriei Bistriţa, precum şi a sentin?ei penale nr. 1117/2004 a Judecătoriei Cluj Napoca, dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea ataşării sentin?elor penale mai sus amintite.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Amânată pronun?area la data de 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Repune cauza pe rol, dispune emiterea unei adrese către P************ A*** în vederea comunicării situa?iei juridice a petentului, copia mandatelor în executarea cărora se află petentul, precum şi data începerii executării pedepsei.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amânată pronunţarea la data de 01.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016În vederea emiterii unor adrese pentru comunicarea sentin?elor penale care se regăsesc în fişa de cazier judiciar al petentului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016