P*** A**** M*****
Intimat ReclamantC****** C**** Ş*****
Apelant PârâtRespinge apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 14597/12.09.2016, ca nefundat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 6345/11.04.2016. Schimbă în parte sentinţa. Respinge capetele de cerere referitoare la obligarea pârâtului să permită accesul în curtea comună şi de a permite accesul la pivniţă, ca nefondate. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1370 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimatul la plata sumei de 2040 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu expert, taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Hotarare 689/2018 din 22.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Administrarea probei cu expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Încuviinţează propunerea probei cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele cuprinse în cererea de apel. Termen 05.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Respinge proba cu expertiză ca nefiind utilă cauzei. În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 07.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017