V******** N***************
ReclamantT**** E****
PârâtT**** I**
PârâtN****** I****
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamanta V******** N*************** în contradictoriu cu pârâţii T**** I** şi N****** I****. Constată că la data de 06.08.1992 s-a deschis succesiunea defunctului Turcu Nicolae decedat la 07.12.1991, cu ultimul domiciliu în Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii acestui defunct au fost: soţia supravieţuitoare T**** E**** – cu o cotă de 1/4 din moştenire şi copiii Turcu (actuală Vasilache) Nicoleta-Dumitra , T**** I** şi Turcu Marian cu o cotă de 1 fiecare Constată că prin contractul de donaţie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Argeş doi dintre moştenitorii defunctului Turcu Nicolae, respectiv T**** E**** şi Turcu Marian au donat cota indiviză din succesiune către V******** N*************** , T**** I** Constată că în urma încheierii contractului de donaţie, masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Turcu Nicolae se va împărţi în cote egale de 1 fiecare, între reclamanta V******** N*************** şi T**** I** Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul în suprafaţă de 556 mp.(conform masurătorilor) 400 (conform actelor) din care: 243 mp. curţi construcţii şi 313 mp. arabil, situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53 (fost 57), punctul „Acasă”, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Mircea Ioana, S- Graţianu Petre, E – str. Daniel Sterescu şi V – Bobic Cristian, aşa cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert (fila 143 dosar); - casă din structură de lemn şi cărămidă compusă din 3 camere,o bucătărie şi hol având o suprafaţă utilă de 43,40 mp cu o sală de 2,5 mp. situată pe terenul de mai sus, - magazie din lemn cu o suprafaţă de 6,62 mp, - coteţ de porci cu o suprafaţă de 6,56 mp având pereţii executaţi din cărămidă şi bolţari, sarpantă uşoară din lem şi învelită cu carton, - bucătărie compusă dint-o cameră şi anexă având o suprafaţă utilă de 14,94 mp, aşa cum aceseta au fost identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Brumă Eugen. Valoarea masei partajabile rămasă de pe urma defunctului Turcu Nicolae este de 28168,72 lei din care a terenului în suprafaţă de 556 mp este de 20638,72 lei (556*37.12) iar a construcţiilor de 7530 lei Constată că la data de 11.05.2016 s-a deschis succesiunea defunctului Turcu Marian, cu ultimul domiciliu în Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctului Turcu Marian au fost: T**** E**** în calitate de mamă, T**** I** în calitate de frate, V******** N*************** în calitate de soră şi N****** I**** în calitate de soră, fiecare dintre moştenitori având o cotă de 1. Constată că la data de 13 martie 2018 a decedat numita T**** E**** moştenitorii acesteia fiind fiii T**** I**, V******** N*************** şi N****** I****. Având în vedere decesul numitei T**** E****, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Turcu Marian se va împărţi între T**** I** în calitate de frate, V******** N*************** în calitate de soră şi N****** I**** în calitate de soră, fiecare dintre moştenitori având o cotă de 1/3 . Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul în suprafaţă de 448 mp.(conform masurătorilor) 462 (conform actelor) din care: 448 mp. curţi construcţii, situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 51, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Graţian Petre, S- SC Mhan Construct SA, E – str. Daniel Sterescu şi cu SC Mhan Construct SA şi V – SC Mhan Construct SA, aşa cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert (fila 143 dosar); - casă din structură beton , pereţi bca, tavane şi şarpante din lemn, învelitoare din tablă zincată compusă din 4 camere, o bucătărie, o baie, un hol şi o cămară având o suprafaţă utilă de 52,68 mp. - coteţ de porci cu o suprafaţă de 6,00 mp având pereţii executaţi din cărămidă şi bolţari, sarpantă uşoară din lem şi învelită din eternită şi tablă, - magazia de lemn în suprafaţă construibilă de 12,25 mp, - şopron în suprafaţă de 16, 75 mp, aşa cum acestea au fost identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Brumă Eugen. Valoarea masei partajabile rămasă de pe urma defunctului Turcu Marian este de 45475,76 lei din care a terenului în suprafaţă de 556 mp este de 16629,76 lei (448*37.12) iar a construcţiilor de 28846 lei Ia act de înţelegerea dintre reclamanta V******** N*************** în contradictoriu cu pârâţii T**** I** şi N****** I****, conform tranzacţiei având următorul conţinut: „TRANZACTIE Incheiata astazi 14.06.2019 Intre : Reclamanta V******** N***************, CNP , domiciliata in si Paratii, T**** I**, CNP , domiciliat in , reprezentat prin mandatar cu procura judiciara autentificata sub nr. 1046/27.03.2018 la BNP Graniu Aurel, LAZAR MIHAELA si NITESCU IOANA, CNP , domiciliata in . De comun acord partile mentionate mai sus inteleg sa puna in mod definitiv si irevocabil capat litigiului de partaj succesoral ce formeaza obiectul dosarului civil nr. 4301/216/2016 al Judecatoriei Curtea de Arges. Preambulul tranzactiei : Prin incheierea de admitere in principiu pronuntata in dosarul nr. 4301/216/2016 la data de 29.01.2019 instanta a asmis in parte si in principiu cererea de partaj formulata de reclamanta V******** N*************** in contradictoriu cu paratii T**** I** si Nitescu Ioana. Prin aceasta incheiere interlocutorie instanta a constatat ca la data de 06.08.1992 s-a deschis succesiunea def. Turcu Nicolae, decedat la 07.12.1991, cu ultimul domiciliu in mun. Curtea de Arges Mostenitorii legali acceptanti ai succesiunii acestui defunct au fost : Sotia supravietuitoare T**** E**** cu o cota de 1/4 din mostenire si copiii, Turcu, actual Vasilache, Nicoleta-Dumitra, T**** I** si Turcu Marin, cu o cota de 1/4 fiecare. Instanta a constatat ca prin contractul de donatie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Arges, doi dintre most. Def. Turcu Nicolae, respectiv numita T**** E**** si Turcu Marin au donat cota indiviza din succesiune catre Vasileche Nicoleta-Dumitra si T**** I**. Potrivit incheierii interlocutorii, instanta a constatat ca in urma incheierii contractului de donatie 4322/20.09.1994 masa partajabila ramasa de pe urma def. Turcu Nicolae se va imparti in cote egale de 1/2 fiecare, intre reclamanta V******** N*************** si paratul T**** I**. Asadar, masa succesorala ramasa de pe urma acestui defunct se compune din teren in suprafata de 556 mp. conform masuratorilor, din care 243 mp. curti-constructii si 313 mp. arabil, situat in intravilanul mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 53 (fost 57), pct. « Acasa » , cu vecinii : N-Mircea Ioana, S-Gratianu Petre, E-str. Daniel Sterescu si V-Bobic Cristian asa cum acest teren a fost identificat in RET intocmit de expertul Gabrielescu Dragos-Robert, o casa din structura de lemn si caramida, compusa din 3 camere, o bucatarie si hol, avand o suprafata utila de 43,40 mp., cu o sala de 2,5 mp. situata pe terenul amintit, o magazie din lemn cu o suprafata de 6,62 mp., un cotet de porci cu o suprafata de 6,56 mp., o bucatarie compusa dintr-o camera si anexa, avand o suprafata utila de 14,94 mp., asa cum acestea au fost identificate in RET intocmit de expert Bruma Eugen. Prin aceeasi incheiere interlocutorie, instanta a constatat ca la data de 11.05.2016 s-a deschis succesiunea def. Turcu Marin, cu ultimul domiciliu in mun. Curtea de Arges. Mostenitorii legali acceptanti ai def. Turcu Marin au fost T**** E****, in calitate de mama, T**** I**, in calitate de frate, V******** N***************, in calitate de sora si Nitescu Ioana, in calitate de sora, fiecare dintre mostenitori avand o cota de 1/4. Prin aceeasi incheiere interlocutorie, instanta a mai constatat ca la data de 13.03.2018, a decedat numita T**** E****, iar mostenitorii acesteia sunt reclamanta V******** N***************, in calitate de sora, Nitescu Ioana, in calitate de sora si T**** I**, in calitate de frate, fiecare dintre mostenitori avand o cota de 1/3. Masa succesorala ramasa de pe urma acestui defunct se compune din : teren in suprafata de 448 mp. conform masuratorilor, compus din 448 mp. curti-constructii, situat in intravilanul mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 51, cu vecinii : N-Gratian Petre, S-S.C. MHAN Construct S.A. , E-str. Daniel Sterescu si S.C.MHAN Construct S.A si V-S.C. MHAN Construct S.A., asa cum acest teren a fost identificat in RET Gabrielescu Dragos-Robert, o casa din structura beton, cu pereti BCA, tavane si sarpante din lemn si invelitoare din tabla zincata, compusa din 4 camere, o bucatarie, o baie, un hol si o camara, cu o suprafata totala de 52,68 mp., un cotet din caramida pentru porci, cu o suprafata de 6 mp., acoperit cu sarpanta usoara din lemn si invelit cu tabla, o magazie de lemn in suprafata de 12,25 mp. si un sopron in suprafata de 16,75 mp., asa cum aceste bunuri au fost identificate de expert Bruma Eugen. Pe fondul tranzactiei, partile stabilesc urmatoarele : LOTUL NR. 1 revine reclamantei V******** N*************** si se compune din : - Terenul in suprafata de 243 mp. curti-constructii, situat in intravilanul mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 53 (fost 57), judetul Arges, pct. « Acasa » , cu vecinii : N-Mircea Ioana, S-Lotul nr. 2 Nitescu Ioana, E-str. Daniel Sterescu si V-Bobic Cristian asa cum acest teren a fost identificat in RET intocmit de expertul Gabrielescu Dragos-Robert, intre reperele 1-2-3-4-5-12-11-10 din schita de la fila 145 dosar. - O casa din structura de lemn si caramida, compusa din 3 camere, o bucatarie si hol, avand o suprafata utila de 43,40 mp., cu o sala de 2,5 mp. situata pe terenul amintit, - O magazie din lemn cu o suprafata de 6,62 mp., - Un cotet de porci cu o suprafata de 6,56 mp., - O bucatarie compusa dintr-o camera si anexa, avand o suprafata utila de 14,94 mp., asa cum acestea au fost identificate in RET intocmit de expert Bruma Eugen. Preia de la T**** I**, impreuna cu Lotul nr. 2, atribuit paratei Nitescu Ioana, cota pe care paratul T**** I** a dobandit-o prin contractul de donatie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Arges. Reclamanta V******** N*************** va ceda catre Lotul nr. 3 atribuit paratului T**** I**, cota de 1/3 pe care aceasta o detine in succesiunea autorului Turcu Marin. LOTUL NR. 2 revine paratei NITESCU IOANA si se compune din : - Terenul in suprafata de 313 mp. arabil, situat in intravilanul mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 53 (fost 57), judetul Arges, pct. « Acasa » , cu vecinii : N-Lotul nr. 1 V******** N***************, S-Gratianu Petre, E-str. Daniel Sterescu si V-Bobic Cristian asa cum acest teren a fost identificat in RET intocmit de expertul Gabrielescu Dragos-Robert, intre reperele 5-12-11-10-9-8-7-6 din schita de la fila 145 dosar. Preia de la T**** I**, impreuna cu Lotul nr. 1, atribuit paratei V******** N***************, cota pe care paratul T**** I** a dobandit-o prin contractul de donatie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Arges. Parata Nitescu Ioana va ceda catre Lotul nr. 3 atribuit paratului T**** I**, cota de 1/3 pe care aceasta o detine in succesiunea autorului Turcu Marin. LOTUL NR. 3 revine paratului T**** I** si se compune din : - Terenul in suprafata de 448 mp. conform masuratorilor, compus din 448 mp. curti-constructii, situat in intravilanul mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 51, cu vecinii : N-Gratian Petre, S-S.C. MAHAN Construct S.A. , E-str. Daniel Sterescu si S.C.MAHAN Construct S.A si V-S.C. MAHAN Construct S.A., asa cum acest teren a fost identificat in RET Gabrielescu Dragos-Robert, fila 146 dosar. - O casa din structura beton, cu pereti BCA, tavane si sarpante din lemn si invelitoare din tabla zincata, compusa din 4 camere, o bucatarie, o baie, un hol si o camara, cu o suprafata totala de 52,68 mp., - Un cotet din caramida pentru porci, cu o suprafata de 6 mp., acoperit cu sarpanta usoara din lemn si invelit cu tabla, - O magazie de lemn in suprafata de 12,25 mp. si un sopron in suprafata de 16,75 mp., asa cum aceste bunuri au fost identificate de expert Bruma Eugen, imobile situate pe terenul situat in mun. Curtea de Arges, str. Daniel Sterescu, nr. 51, jud. Arges. In ceea ce priveste cota pe care paratul T**** I** o are ca fiind dobandita din contractul de donatie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Arges, precizam ca aceasta cota este cedata prin buna intelegere Lotului nr. 1 atribuit reclamantei V******** N*************** si Lotului nr. 2 atribuit paratei Nitescu Ioana.. Lotul nr. 3 va prelua de la Lotul nr. 1 atribuit reclamantei V******** N*************** cota de 1/3 din succesiunea pe care aceasta reclamanta o are din succesiunea autorului Turcu Marin. Lotul nr. 3 va prelua de la Lotul nr. 2 atribuit paratei Nitescu Ioana cota de 1/3 din succesiunea pe care aceasta parata o are din succesiunea autorului Turcu Marin. Prezenta tranzactie a fost incheiata in 4 exemplare originale, unul pentru instanta si trei pentru fiecare dintre parti, urmand ca instanta sa pronunte o hotarare de expedient in care sa se regaseasca consfiintita intelegerea partilor. In ceea ce priveste intrarea in posesie efectiva a bunurilor ce compun cele trei loturi, de comun acord partile semnatare ale acestei tranzactii stabilesc un termen de 2 luni incepand cu data ramanerii definitive a sentintei civile prin care se ia act de tranzactie. Dupa semnarea prezentei tranzactii, partile confirma ca nu mai au pretentii reciproce una fata de cealalta. V******** N*************** Nitescu Ioana T**** I** prin mandatar Lazar Mihaela CI seria AS nr. 841433 CI seria AS nr. 769925 CI seria AZ nr. 132464 s.s. indescifrabil s.s. indescifrabil s.s. indescifrabil » Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2019.
Hotarare 836/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Respinge cererea părţilor de consfinţire a tranzacţiei încheiate de acestea la data de 13.03.2019 Judecata va continua la termenul stabilit pentru data de 18.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Acordă termen în vederea încheierii tranzacţiei despre care părţile au făcut vorbire. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Admite, în parte şi în principiu, cererea formulată de reclamanta V******** N*************** în contradictoriu cu pârâţii T**** I** şi N****** I****. Constată că la data de 06.08.1992 s-a deschis succesiunea defunctului Turcu Nicolae decedat la 07.12.1991, cu ultimul domiciliu în Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii acestui defunct au fost: soţia supravieţuitoare T**** E**** – cu o cotă de 1/4 din moştenire şi copiii Turcu (actuală Vasilache) Nicoleta-Dumitra , T**** I** şi Turcu Marian cu o cotă de 1 fiecare Constată că prin contractul de donaţie autentificat sub nr. 4322/20.09.1994 de NSL Curtea de Argeş doi dintre moştenitorii defunctului Turcu Nicolae, respectiv T**** E**** şi Turcu Marian au donat cota indiviză din succesiune către V******** N*************** , T**** I** Constată că în urma încheierii contractului de donaţie, masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Turcu Nicolae se va împărţi în cote egale de 1 fiecare, între reclamanta V******** N*************** şi T**** I** Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul în suprafaţă de 556 mp.(conform masurătorilor) 400 (conform actelor) din care: 243 mp. curţi construcţii şi 313 mp. arabil, situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53 (fost 57), punctul „Acasă”, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Mircea Ioana, S- Graţianu Petre, E – str. Daniel Sterescu şi V – Bobic Cristian, aşa cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert (fila 143 dosar); - casă din structură de lemn şi cărămidă compusă din 3 camere,o bucătărie şi hol având o suprafaţă utilă de 43,40 mp cu o sală de 2,5 mp. situată pe terenul de mai sus, - magazie din lemn cu o suprafaţă de 6,62 mp, - coteţ de porci cu o suprafaţă de 6,56 mp având pereţii executaţi din cărămidă şi bolţari, sarpantă uşoară din lem şi învelită cu carton, - bucătărie compusă dint-o cameră şi anexă având o suprafaţă utilă de 14,94 mp, aşa cum aceseta au fost identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Brumă Eugen. Valoarea masei partajabile rămasă de pe urma defunctului Turcu Nicolae este de 28168,72 lei din care a terenului în suprafaţă de 556 mp este de 20638,72 lei (556*37.12) iar a construcţiilor de 7530 lei Constată că la data de 11.05.2016 s-a deschis succesiunea defunctului Turcu Marian, cu ultimul domiciliu în Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctului Turcu Marian au fost: T**** E**** în calitate de mamă, T**** I** în calitate de frate, V******** N*************** în calitate de soră şi N****** I**** în calitate de soră, fiecare dintre moştenitori având o cotă de 1. Constată că la data de 13 martie 2018 a decedat numita T**** E**** moştenitorii acesteia fiind fiii T**** I**, V******** N*************** şi N****** I****. Având în vedere decesul numitei T**** E****, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Turcu Marian se va împărţi între T**** I** în calitate de frate, V******** N*************** în calitate de soră şi N****** I**** în calitate de soră, fiecare dintre moştenitori având o cotă de 1/3 . Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul în suprafaţă de 448 mp.(conform masurătorilor) 462 (conform actelor) din care: 448 mp. curţi construcţii, situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 51, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Graţian Petre, S- SC Mhan Construct SA, E – str. Daniel Sterescu şi cu SC Mhan Construct SA şi V – SC Mhan Construct SA, aşa cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert (fila 143 dosar); - casă din structură beton , pereţi bca, tavane şi şarpante din lemn, învelitoare din tablă zincată compusă din 4 camere, o bucătărie, o baie, un hol şi o cămară având o suprafaţă utilă de 52,68 mp. - coteţ de porci cu o suprafaţă de 6,00 mp având pereţii executaţi din cărămidă şi bolţari, sarpantă uşoară din lem şi învelită din eternită şi tablă, - magazia de lemn în suprafaţă construibilă de 12,25 mp, - şopron în suprafaţă de 16, 75 mp, aşa cum acestea au fost identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Brumă Eugen. Valoarea masei partajabile rămasă de pe urma defunctului Turcu Marian este de 45475,76 lei din care a terenului în suprafaţă de 556 mp este de 16629,76 lei (448*37.12) iar a construcţiilor de 28846 lei Judecata va continua la noul termen stabilit pentru data de 05.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.01.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 29 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite cererea de amânare a pricinii formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de domnul expert constructor Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite cererea de amânare a pricinii formulată de domnul expert constructor Brumă Eugen şi se revine cu adresă la acesta pentru efectuarea lucrării finale de lotizare a bunurilor ce compun masa partajabilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert. Desemnează pe expertul constructor Brumă Eugen pentru efectuarea lucrării finale de lotizare a bunurilor ce compun masa partajabilă, ţinând cont de încheierea de admitere în principiu şi că cu precizarea că pârâta T**** E**** a decedat, iar cota acesteia de 1 urmează a fi împărţită în mod egal între ceilalţi trei, respectiv reclamanta, N****** I**** şi T**** I**. Totodată, să aibă în vedere şi modul de stăpânire al construcţiilor şi să ţină cont de accesul la drumul public sau să determine o cale de acces. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina părţilor, în cote egale, 300 lei reclamanta, iar pârâţii 300 lei în comun. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Ia act că pârâta N****** I**** a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 350 lei pentru expertul Brumă Eugen. Admite părţilor cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul topograf Gabrielescu Dragoş-Robert. Prorogă la termenul următor discutarea expertizelor de evaluare a bunurilor imobile şi construcţii şi cererea expertului topograf Gabrielescu Dragoş Robert de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Se citează pârâta N****** I**** cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 350 lei pentru expertul Brumă Eugen. Pune în vedere reclamantei, ca în cazul în care pârâta N****** I**** refuză să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Brumă Eugen, să facă această dovadă, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 249 Cod procedură civilă. Ia act că pârâta decedată T**** E**** are ca descendenţi celelalte părţi din proces. Admite cererea de amânare a pricinii formulată de expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert şi se revine cu adresă la acesta să efectueze lucrarea. Prorogă la termenul următor discutarea expertizelor de evaluare a bunurilor imobile şi construcţii şi cererea expertului topograf Gabrielescu Dragoş Robert de majorare a onorariului provizoriu, la un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă la termenul următor discutarea expertizelor de evaluare a bunurilor imobile şi construcţii şi cererea expertului topograf Gabrielescu Dragoş Robert de majorare a onorariului provizoriu, la un alt termen de judecată. Se revine cu adresă la expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Admite cererea expertului Brumă Eugen de majorare a onorariului provizoriu cu 1400 lei, care va fi achitat în cote egale, 700 lei reclamanta şi 700 de lei pârâţii. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de 1400 lei onorariul expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la lucrarea de expertiză cu privire la evaluarea bunurilor imobile. Se revine cu adresă la expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a cererilor experţilor de majorare a onorariilor la un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea expertului constructor, Iacob Andry Lorel, de înlocuire cu un alt expert pentru evaluarea bunurilor. Prin tragere la sorţi, numeşte pe expertul Brumă Eugen ca expert evaluator în specialitatea construcţii. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a transfera onorariul din contul expertului revocat Iacob Andry Lorel în contul expertului numit Brumă Eugen. Se emite expertului Brumă Eugen, aducându-i la cunoştinţă numirea sa şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări imobiliare, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi evidenţierea în schiţă de plan a imobilelor construcţii incluse în masa partajabilă, respectiv: - casa pe structură de lemn şi cărămidă nearsă, compusă din 3 camere şi bucătărie, în suprafaţă de circa 42 mp, situată pe terenul de 400 mp, din municipiul Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53, judeţul Argeş; - magazia din lemn de circa 2 m/3 m; - coteţul de porci, de circa 3,5 m/2 m; - bucătăria cu cărămidă, de circa 6 m/3 m, construcţii situate pe terenul în suprafaţă de circa 400 mp, din care 200 mp curţi construcţii şi 200 mp arabil, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53; - casa din cărămidă acoperită cu tablă în suprafaţă de circa 70 mp, compusă din 4 camere, bucătărie şi baie; - coteţul de porci, de circa 2 m/2 m; - magazia din lemn, de circa 4 m/4 m; - şopronul de circa 5 m/3 m, imobile situate pe terenul în suprafaţa circa 490 mp, din strada Daniel Sterescu nr.51, judeţul Argeş ; 2) – evaluarea imobilelor descris la obiectivul nr. 1; 3) - evaluarea terenurilor în suprafaţă de circa 400 mp, din care 200 mp curţi construcţii şi 200 mp arabil, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53, judeţul Argeş, şi de circa 490 mp, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 51, judeţul Argeş, din care 200 mp curţi construcţii şi 290 mp arabil. Desemnează expert constructor, prin acordul părţilor, pe domnul Iacob Andry Lorel, căruia îi fixează un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei şi pârâtului T**** I**, fiecare suma de 500 lei. Efectuarea unei expertize de specialitate topografie, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de circa 400 mp, din care 200 mp curţi construcţii şi 200 mp arabil, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada Daniel Sterescu nr. 53, cu vecinii: E – strada Daniel Sterescu, V - Societatea Nordco S.A., S – Turcu Marian şi N – Mircea Nela; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de circa 490 mp, din care 200 mp curţi construcţii şi 290 mp arabil, situat în strada Daniel Sterescu nr.51, cu vecinii: E – strada Daniel Sterescu, V şi S – Societatea Nordco S.A., N – T**** E****; Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert, căruia îi fixează un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei şi pârâtului T**** I**, fiecare suma de 250 lei. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului T**** I** să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expert în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, în măsura depunerii la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În baza art. 58 Cod procedură civilă, numeşte curator pârâtei T**** E**** pe doamna avocat Magdalena Alecse, pentru a-i reprezenta interesele acesteia. În conformitate cu dispoziţiile art. 80 alin. 4 Cod procedură civilă, reprezentarea de către curator va dăinui până la expirarea termenului de apel, curatorul având dreptul de a formula şi cale de atac, urmând să formuleze şi să depună întâmpinare, să propună probe, să invoce excepţii şi să efectueze orice act care va fi în interesul pârâtei. Stabileşte onorariu curatorului în sumă de 400 lei. Obligă reclamanta să plătească onorariul curatorului în sumă de 400 lei. Pune în vedere curatorului să indice reclamantei un număr de cont în care să achite onorariul. Se va comunica către curator cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ce o însoţesc pentru a depune întâmpinare, în caz contrar nemaiputând propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, cu excepţia cazului când legea dispune altfel. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor T**** I** şi N****** I**** să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogaţi. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 1.244 lei, conform art. 3 alin. 1 din O U.G nr. 80/2013, în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în care îşi are domiciliul (cu menţiunea că în termen de 5 zile poate formula cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr. 80/2013, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului în care s-a stabilit taxa judiciară de timbru, în 3 zile de la comunicare). Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017