B**** Z*****
PetentD*** F*******
IntimatD*** F*******
IntimatD*** C******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) NCPP admite plângerea formulată de petentul B.Z. .............. cu domiciliul procesual ales Ia ............., împotriva Ordonanţei de clasare emisă la data de 04.01.2016 de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 598/P/2014, precum şi împotriva Ordonanţei din data de 08.03.2016 emisă de prim procurorul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 6/II/2/2016 şi, în consecinţă: Desfiinţează Ordonanţa de clasare emisă la data de 04.01.2016 de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 598/P/2014 şi Ordonanţa din data de 08.03.2016 emisă de Prim procurorul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 6/II/2/2016 şi trimite cauza la procuror în vederea completării probatoriului în vederea eventualei începeri a urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 NCP sau a altor infracţiuni ce vor rezulta din cercetări, Se vor completa cercetările prin identificarea şi audierea tuturor persoanelor care au fost prezenţi la data de 09.05.2012 la pretinsa demontare şi mutare a panourilor din gardul petentului şi care au solicitat aceste operaţiuni, inclusiv a făptuitorului D.C. Clarificarea aspectelor legate de faptul, dacă gardul petentului a fost demontat doar la data de 09.05.2012 sau şi ulterior, de către cine şi stabilirea dacă se confirmă susţinerea petentului că elemente din gardul demolat au fost sustrase, cu identificarea acestor persoane. Se va verifica şi susţinerea petentului în sensul că s-au efectuat operaţiuni nelegale de mutare a semnelor de hotar şi dacă s-a ocupat abuziv vreo suprafaţă de teren, Ataşarea şi analizarea proceselor verbale solicitate de petent, respectiv din data de 21.04.2011 şi 3.10.2011, dacă acestea au o legătură directă cu aspectele sesizate de petent. Administrarea şi a altor probe pertinente aflării adevărului. în baza art. 275 alin, 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.06.2016.
Hotarare 160/2016 din 15.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016ÎN VEDEREA DEPUNERII LA DOSAR A DOSARULUI DE URMĂRIRE PENALĂ NR. 598/P/2014
Incheiere de sedinta din 16.05.2016