C************* D* P***** F***** C***** S* B***** U*** D* S** P*** R*********** L****
Intimat ReclamantG**** F********* B***** P*** R*********** L****
Recurent PârâtM********* M******* A***** Ş* P********
Recurent PârâtAdmite recursurile declarate de recurenţii Garda Forestieră Braşov şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor împotriva sentinţei civile 580/CA/02.06.2016 a Tribunalului Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care casează sub aspectul soluţiei date asupra excepţiei prematurităţii cererii de chemare în judecată. Rejudecând, admite excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată şi în consecinţă respinge ca prematură acţiunea. Menţine soluţia primei instanţe de respingere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Braşov. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă azi, data de 02.03.2017.
Hotarare 219/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 02 martie 2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Pentru comunicarea cererii de sesizare a ÎCCJ către părţile lipsă
Incheiere de sedinta din 19.01.2017D I S P U N E: Constată că nu sunt îndeplinite în cauză condiţiile legale pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Fixează termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 19 ianuarie 2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi, data de 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra necesitării sesizării ÎCCJ, în condiţiile art.396 alin.1 Cpc, la data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016În raport de dipsoziţiile art. 222 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al recurentului reclamant şi acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată învestit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: Recurs C4 nou