P******** D* P* L**** J********** 3
ContestatorC**** F****** I****
Intimat InculpatC****** A******** M*****
Intimat InculpatÎn baza art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosar nr. 431/301/2016/a10, la termenul de judecată din data de 12.10.2016. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând, dispune: ,,În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu în raport de inc. COJAN FLORIAN IONUŢ şi CÎRSTEA ALEXANDRU MIHAIL. Menţine măsura arestului la domiciliu în raport de cei doi inculpaţi.”. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu, în valoare de 130 lei pentru fiecare inculpat, se avansează din sumele special alocate de către Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Hotarare 872/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016