G**** V******* C********* P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Ghioc Valentin-Constantin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele: 1. Pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.636/07.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 04.04.2016 prin neapelare; 2. Pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1053/07.04.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la data de 23.05.2016 conf. Dec. pen. nr.878/2016 a C.A. Bucureşti-Secţia I Penală; I. În baza art.585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.636/07.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 04.04.2016 prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 10.02.2013) - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.04.2013). II. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1053/07.04.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă 23.05.2016 conf. dec. nr.878/2016 a C.A. Bucureşti-Secţia I Penală, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07.07.2012) - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 07.07.2012). În baza art.38 Cod penal, art.39 al.1 lit.b Cod penal şi art.40 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, repuse în individualitatea lor la punctul I, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare de la punctul II, şi aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile de închisoare (1/3 din totalul de 4 ani şi 2 luni închisoare al celorlalte pedepse sus-menţionate), astfel că petentul condamnat Ghioc Valentin-Constantin va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art.45 al.1,3 C.pen. interzice petentului condamnat Ghioc Valentin-Constantin, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1,3 C.pen. rap. la art.66 al.1 lit.a,b C.pen. interzice petentului condamnat, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată de la 08.04.2016 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr.672/05.04.2016, emis în baza sentinţei penale nr. 636/2016 a Judecătoriei Giurgiu şi a mandatului de executare nr.2271/30.05.2016, emis în baza sentinţei penale nr. 1053/07.042015 a Judecătoriei Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu(av. Grigoraş Emanuel-deleg. nr.961/08.07.2016) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2016.
Hotarare 935/2016 din 27.07.2016stabileşte pronunţarea la 27 Iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016