F****** M***** S******
InculpatA**** V***** p*** r*********************** G****** V***
Parte civilăA**** P****** p*** r*********************** G***
Parte civilăA**** M****** p*** r*********************** G***
Parte civilăM******** I**** p*** r*********************** G***
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului F****** M***** S******, din infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1, 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal nou. Condamnă pe inculpatul F****** M***** S******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1, 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal actual, art. 74 alin. 1 lit. a, b, c Cod penal 1969, art. 76 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal actual Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal actual, pe durata prev. de art. 71 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal actual. Suspendă condiţionat executarea pedepsei principale potrivit art. 81 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal actual. Fixează termen de încercare 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri potrivit art. 82 Cod penal 1969 cu aplic. art.5 Cod penal actual. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 cu aplic. art.5 Cod penal actual în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Suspendă executarea pedepsei accesorii, potrivit art. 71 alin. ultim Cod penal 1969 cu aplic. art.5 Cod penal actual. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b ?i art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (vazând ?i Anexa nr. 1 pct. 3), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul F****** M***** S****** dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, în masura în care nu sunt încalcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. În baza art. 22 Cod procedură penală, se ia act că Avram Vasile, Avram Petrică, Avram Măndiţa, Mironescu Irina, Rîmboi Tudoriţa, Dupir Maria şi Avram Costin au renun?at la preten?iile civile formulate în cursul urmăririi penale şi ulterior, în cursul judecăţii. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul F****** M***** S****** să plătească statului suma de 800 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărirea penală.
Hotarare 77/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Având în vedere Hotărârea nr.1/03.01.2017 a Colegiului de Conducere, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C 2 penal arestaţi corupţie începând cu data de 03.01.2017, conform art. 99 al.11 din R.O.I.J., dosarul a fost repartizat aleatoriu prin sistem ciclic la completul C. Penal 3 .
Amână pronunţarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Acordă termen la 21.02.2017 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016 pentru când se va pune în discuţie probele solicitate de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea şi asigurarea apărării şi acordă termen la 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016