G**** I*** I****
Persoana vătămatăG****** C* D**** C*******
InculpatG****** B* D**** I****
InculpatP******* I* I***** I****
InculpatG**** N****** C*****
Persoana vătămatăÎn baza art.194 al.1 lit.e C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a şi d C.pen. şi art.5 C.pen, în condiţiile art. 396 al.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Păcuraru Irinel Ionuţ la 2 ani închisoare, persoană vătămată fiind G**** N****** C*****. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de 3 ani, ce va constitui termen de încercare pentru inculpat, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art.93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supraveherea sa; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - va comunica schimbarea locului de muncă; -va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.pen. impune inculpatului: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 al.3 C.pen. obligă inculpatul să presteze 70 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Valea Mare Pravăţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 al.1 lit.c -e C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi 97 C.pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 118 C.pen, art. 114 şi 129 C.pen. aplică inculpatului minor Grancea Denis Costinel măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire în concurs real, prev. şi ped. de art. 193 al.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen, art.113 al.2 C.pen, art.5 C.pen şi art.38 al.1 C.pen., persoane vătămate fiind G**** I*** I**** şi G**** N****** C*****. În baza art. 121 lit.a şi e C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, conform dispoziţiilor art.123 C.pen. În baza art. 118 C.pen, art. 114 şi 129 C.pen aplică inculpatului minor Grancea David Ionuţ măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire în concurs real, prev. şi ped. de art. 193 al.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen, art.113 al.3 C.pen, art.5 C.pen şi art.38 al.1 C.pen., persoane vătămate fiind G**** I*** I**** şi G**** N****** C*****. În baza art. 121 lit.a şi e C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, conform dispoziţiilor art.123 C.pen. În baza art. 397 C.proc.pen, art. 1357 Cod civil şi art. 320 al.1 din Legea 95/2006, obligă în solidar inculpaţii Păcuraru Irinel Ionuţ, Grancea David Ionuţ şi Grancea Denis Costinel, inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Brebenel, Grancea Filofteia, Grancea Cristian Liviu şi Grancea Petruţa la plata sumei de 449,02 lei către partea civilă Spitalul Municipal Câmpulung şi 2861,45 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, reprezentând cheltuieli de spitalizare privind persona văătmată G**** N****** C*****. Ia act că personele vătămate G**** I*** I**** şi G**** N****** C***** nu s-au constituit părţi civile faţă de inculpatul Păcuraru Irinel Ionuţ. În baza art. 397 C.proc.pen şi art. 1357 Cod civil admite în parte cererea de despăgubiri formulată de persoana vătămată G**** I*** I**** şi obligă în solidar inculpaţii minori Grancea David Ionuţ şi Grancea Denis Costinel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Brebenel, Grancea Filofteia, Grancea Cristian Liviu şi Grancea Petruţa la 1500 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată G**** I*** I****. În baza art. 397 C.proc.pen şi art. 1357 Cod civil admite în parte cererea de despăgubiri formulată de persoana vătămată G**** N****** C***** şi obligă în solidar inculpaţii minori Grancea David Ionuţ şi Grancea Denis Costinel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Brebenel, Grancea Filofteia, Grancea Cristian Liviu şi Grancea Petruţa la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată G**** N****** C*****. În baza art. 274 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Păcuraru Irinel Ionuţ la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 al. 3 C.proc.pen. obligă inculpatul minor Grancea David Ionuţ, în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Brebenel şi Grancea Filofteia, la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 al. 3 C.proc.pen. obligă inculpatul minor Grancea Denis Costinel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Cristian Liviu şi Grancea Petruţa, la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 al.1 C.proc.pen. menţine în sarcina statului cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi - camera preliminară - avocat Anda Frigură, în sumă de 990 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2017.
Hotarare 111/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea în cauză la 03 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Reţine că mandatul de aducere emis pe numele martorului Luca Andreea Narcisa, în sarcina Poliţiei comunei Valea Mare Pravăţ, nu a fost executat. În baza art. 265 C.proc.pen. dispune emiterea unui nou mandat de aducere pentru martor, în sarcina Secţiei de Poliţie Rurală 16 Valea Mare Pravăţ cu atenţionarea că, în situaţia neexecutării mandatului de aducere se va aplica amendă judiciară, conform disp. art. 283 C.proc.pen. În vederea audierii martorului menţionat şi având în vedere disp. art. 381 al.8 C.proc.pen, amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Ia act martora Luca Andreea Narcis nu s-a prezenta în instanţă la acest termen de judecată pentru a fi audiată în cauză. În baza disp. art. 265 C.proc.pen dispune emiterea unui nou mandat de aducere cu însoţitor pentru martora Luca Andreea Narcisa, în sarcina Postului de Poliţie Valea Mare Pravăţ. În vederea audierii martorului menţionat şi având în vedere disp. art. 381 al.8 C.proc.pen, amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Ia act că deşi martorii Luca Andreea şi Luca Sonia au fost legal citaţi, au lipsit nejustificat la acest termen de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.proc.pen dispune emiterea de mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Luca Andreea şi Luca Sonia, în sarcina Postului de Poliţie Valea Mare Pravăţ. Ia act că inculpatul Grancea David Ionuţ nu a prezentat la acest termen de judecată martorul a cărei audiere s-a dispus în cauză. Ia act că de susţinerile apărătorului inculpatului Grancea David Ionuţ în sensul că renunţă la audierea martorului ce i-a fost încuviinţat în cauză. Reţine susţinerile apărătorului persoanelor vătămate G**** I*** I**** şi G**** N****** C***** în sensul că renunţă la audierea celui de-al doilea martor ce le-a fost încuviinţat persoanelor vătămate în dovedirea pretenţiilor civile solicitate în cauză. În vederea audierii martorilor menţionaţi şi având în vedere disp. art. 381 al.8 C.proc.pen, amână judecarea cauzei la 06 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Dispune audierea în cauză a martorilor menţionaţi în rechizitoriu, respectiv numiţii Haica Petre, Luca Andreea şi Luca Sonia, care urmează să fie citaţi în cauză pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează persoanelor vătămate proba cu înscrisuri şi proba cu câte un martor necitat în dovedirea pretenţiilor civile solicitate în cauză. Încuviinţează inculpaţilor Grancea Denis Costinel şi Grancea David Ionuţ, în contraprobă, proba cu înscrisuri şi proba cu câte un martor necitat. Ia act de susţinerile persoanelor vătămate G**** I*** I**** şi G**** N****** C***** în sensul că au ajuns la o înţelegere cu inculpatul Păcuraru Irinel Ionuţ, astfel că înţeleg să-şi retragă plângerea formulată împotriva acestui inculpat, atât sub aspect penal cât şi sub aspect civil. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Păcuraru Irinel Ionuţ. Acordă termen la 19 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016