F****** N******
ReclamantF****** K*******
PârâtJ**** I****
PârâtF****** K******** p*** c****** s****** B****** D****** M**
PârâtJ**** I***** p*** c****** s****** B****** D****** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatare uzucapiune, dezmembrare imobil şi întabulare. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 aprilie 2017.
Hotarare 593/2017 din 03.04.2017reclamantul are posibilitatea să depună la dosar rezultatul demersurilor efectuate pentru aflarea domiciliului pârâţilor cu domiciliul necunoscut şi dovada citării acestora prin publicitate într-un ziar de largă răspândire, conform art. 167 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În temeiul art.58 Noul Cod de procedură civilă, numeşte în cauză, în calitate de curator, pentru reprezentarea intereselor pârâţilor F.K şi J.I. cu domiciliul necunoscut pe D-ra avocat Brădean Daniela Mihaela. Stabileşte onorariu pe seama curatorului astfel desemnat, suma de 200 lei, ce se achită de reclamantul F.N. Se procedează la comunicare cerere şi acte anexe, depuse în probaţiune, curatorului astfel desemnat, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe. Prezenta Încheiere, se comunică cu reclamantul şi curatorul astfel desemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În temeiul art. 200 alin. 3 din NCPC, anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul F.N. în contradictoriu cu pârâţii F.K. şi J.I. pentru uzucapiune, întabulare-operaţiuni CF. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de 12 septembrie 2016.
Incheiereanularecerere2923/2016 din 12.09.2016