Ş***** C*****
Apelant ContestatorS* T*** S** - P*** R*********** L****
Parte civilă părţi interesateS* A****** Ţ***** A******** S* - P*** R*********** L****
Parte civilă parte interesatăÎn baza art. 432 C.p.p. respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de condamnatul Ş***** C***** împotriva dp. nr. 509/Ap/23.06.2016 a Curţii de Apel Braşov – Secţia penală. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2016.
Hotarare 945/2016 din 27.12.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016amână cauza la data de 14 decembrie 2016, sala 201, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016În baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul Ş***** C***** împotriva dp. nr. 509/Ap/23.06.2016 a Curţii de Apel Braşov – Secţia penală. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în data de 16.11.2016 pentru când se citează contestatorul şi părţile interesate SC TESS SRL şi SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 26.10.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.10.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 octombrie 2016, faţă de cererea formulată de apelant de a-şi angaja un avocat.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016