P***** R****
InculpatS******* C***** D* U****** "**************
Parte civilăÎn baza art.386 N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei (cea mai gravă) prin rechizitoriu, formulată de inculpatul P***** R****, prin apărător ales, din infracţiunea de ultraj sub forma tentativei la omor calificat asupra a trei poliţişti aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu prev. şi ped. de art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.32 N.C.pen. rap. la art.188-189 alin.1 lit.f N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., în trei infracţiuni de ultraj sub formă de loviri sau alte violenţe asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu prev. şi ped. de art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.193 alin.2 N.C.pen., fiecare cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen.. În baza art.386 N.C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei (cea mai gravă) prin rechizitoriu, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunea de ultraj sub forma tentativei la omor calificat asupra a trei poliţişti aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu prev. şi ped. de art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.32 N.C.pen. rap. la art.188-189 alin.1 lit.f N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., în două infracţiuni de ultraj sub formă de loviri sau alte violenţe asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu prev. şi ped. de art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.193 alin.2 N.C.pen. şi într-o infracţiune de ultraj sub forma tentativei la omor asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu prev. şi ped. de art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.32 N.C.pen. rap. la art.188 N.C.pen., fiecare cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen.. În baza art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.32 N.C.pen. rap. la art.188 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen. şi a art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P***** R****, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj sub forma tentativei la omor asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu (persoană vătămată Bălţatu Dumitru). În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsă complementară). În baza art.65 alin.1 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe durata executării pedepsei principale (pedeapsă accesorie). În baza art.43 alin.1 N.C.pen. şi art.104 alin.2 N.C.pen., revocă liberarea condiţionată şi adaugă la pedeapsa închisorii mai sus aplicată restul de 458 zile - rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/24.02.2014 a Judecătoriei Cornetu (definitivă prin decizia penală nr. 529/A/22.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), urmând a executa pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 458 zile închisoare. În baza art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.193 alin.2 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen. şi a art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj sub formă de loviri sau alte violenţe asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu (persoană vătămată Ionescu Manole). În baza art.43 alin.1 N.C.pen. şi art.104 alin.2 N.C.pen., revocă liberarea condiţionată şi adaugă la pedeapsa închisorii mai sus aplicată restul de 458 zile - rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/24.02.2014 a Judecătoriei Cornetu (definitivă prin decizia penală nr. 529/A/22.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), urmând a executa pedeapsa de 2 (doi) ani şi 458 zile închisoare. În baza art.257 alin.1, 4 N.C.pen. cu ref. la art.193 alin.2 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen. şi a art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj sub formă de loviri sau alte violenţe asupra unui poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu (persoană vătămată Cîrjă Benone). În baza art.43 alin.1 N.C.pen. şi art.104 alin.2 N.C.pen., revocă liberarea condiţionată şi adaugă la pedeapsa închisorii mai sus aplicată restul de 458 zile - rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/24.02.2014 a Judecătoriei Cornetu (definitivă prin decizia penală nr. 529/A/22.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), urmând a executa pedeapsa de 1 (un) an şi 458 zile închisoare. În baza art.371 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen. şi a art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice. În baza art.43 alin.1 N.C.pen. şi art.104 alin.2 N.C.pen., revocă liberarea condiţionată şi adaugă la pedeapsa închisorii mai sus aplicată restul de 458 zile - rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/24.02.2014 a Judecătoriei Cornetu (definitivă prin decizia penală nr. 529/A/22.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), urmând a executa pedeapsa de 6 (şase) luni şi 458 zile închisoare. În baza art.38 alin.2 şi art.39 alin.1 lit.b N.C.pen., contopeşte cele patru pedepse (de 7 ani şi 458 zile închisoare, de 2 ani şi 458 zile închisoare, de 1 an şi 458 zile închisoare, respectiv de 6 luni şi 458 zile închisoare) în pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani şi 458 zile închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare (spor reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), aşa încât inculpatul va executa - în final - pedeapsa (rezultantă) de 8 (opt) ani, 2 (două) luni şi 458 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a N.C.pen. în referire la art.67 alin.2 N.C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. în referire la art.65 alin.1 şi 3 N.C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 N.C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului (aflat sub puterea M.A.P. nr. 409/UP/02.10.2016 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 36142/3/2016). În baza art.404 alin.4 lit.a N.C.proc.pen. rap. la art.72 N.C.pen., compută durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 01.10.2016 la zi. Constată că persoanele vătămate BĂL?ATU DUMITRU (domiciliat în Bucure?ti, ?os. Colentina nr. 58, bl. 102, sc. A, et. 10, ap. 41, sector 2), IONESCU MANOLE (domiciliat în ora? Lehliu Gară, str. Bărăganului nr. 1, jud. Călăra?i) ?i CÎRJĂ BENONE (domiciliat în Bucure?ti, str. Nicolae Filimon nr. 34, bl. 15, sc. 2, et. 4, ap. 78, sector 6) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.397 alin.1 N.C.proc.pen. corob. cu art.19-20 N.C.proc.pen. în ref. la art.1357 N.C.civ. şi art.313 din Legea nr. 95/2006 - modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Pantelimon” Bucureşti (cu sediul în Bucureşti, Şos. Pantelimon nr. 340-342, sector 2) şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 602,52 lei (=134 lei + 175 lei + 293,52 lei), cu titlu de despăgubiri civile (reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de asisten?a medicală acordată victimelor Băl?atu Dumitru, Ionescu Manole ?i Cîrjă Benone), precum şi a dobânzii legale - de la data efectuării lor şi până la data achitării debitului. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art.274 alin.1 N.C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat, persoane vătămate şi parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Hotarare 985/2017 din 10.05.2017Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Cauza a fost amânată la data de 03.05.2017, pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Cauza a fost amânată la data de 12.04.2017, ora 14:00, pentru a se emite adresă către DIICOT -STB. Fixează termen la data de 05.04.2017, pentru verificarea legalităţii şi temeinicie măsurii arestului preventiv faţă de inculpat
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Cauza a fost amânată la data de 22.03.2017, pentru lipsă de procedură cu partea civilă S******* C***** D* U****** "**************.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Cauza a fost amânată la data de 08.03.2017, pentru a da posibilitatea inculpatului, prin apărător ales, să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere".
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Constatând finalizată procedura de cameră preliminară, Fixează termen de judecată la data de 22.02.2017, C33 fond, ora 08:30, sala 239, pentru când se citează inculpatul P***** R**** (prin administraţia locului de deţinere), persoanele vătămate Bălţatu Dumitru, Ionescu Manole şi Cîrjă Benone, precum şi partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sf. Pantelimon” Bucureşti. Se asigură apărarea inculpatului. Fixează termen intermediar la data de 13.02.2017, C33 fond (complet special), ora 08:30, sala 143, pentru când se citează inculpatul P***** R**** (prin administraţia locului de deţinere), în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a acestuia. Se asigură apărarea inculpatului.
Rezolutie din 09.02.2017