N***** C********* L********
InculpatA********* G********** C********
Parte civilăs.p. Retine dispozitiile art. 5 C.pen. In baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu retinerea dispozitiilor art.5 C.penal condamnă pe inculpatul NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU-pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 2 ani. In baza art. 23 alin.1 lit.b din Legea nr. 656/2002( renumerotat art. 29 lit.b din Legea nr. 656/2002 ) cu aplicarea art.5 C.penal condamna pe inculpatul NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU, pentru infractiunea de spalare de bani, la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 33 lit.a -34 lit.b C.penal din 1969 cu aplicarea art. C.penal si art.35 C.penal din 1969 contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa complementară. In baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de 2 ani, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. din 1969 inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. Atrage atenţia inculpatului NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU asupra dispoziţiilor art. 864 C. Penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ), b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) b si c (dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială)C. P., pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin ANAF prin DGFP Constanta, doar in contradictoriu cu inculpatul NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU. Constata că societatea SC SCOTROM SRL ce a fost chemata să raspunda ca parte responsabilă civilmente este radiată. In baza art. 20 C.p.p., art. 397 C.p.p. si art. 1357 si urm. din Cod civil obligă inculpatul NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU, la plata catre partea civila Statul Roman prin ANAF prin DGRFP Galati si prin AJFP Constanta la plata sumei de 230.775 lei cat si obligatiile fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului( semestrul al IIlea 2008) si pana la data achitarii integrale a acestuia. In baza art. 33 alin.3,4 din Legea 656/2002 privind spalarea banilor dispune confiscarea in folosul statului a sumei de 923.154 lei, ca produs al infractiunii de spalare de bani. In baza art.11 din Legea 241/2005si art. 32 din Legea 656/2002 privind spalarea banilor in referire la art. 250 C.p.p. dispune luarea masurii asiguratorii a sechestrului asigurator fa?ă de toate bunurile mobile si imobile ce apartin inculpatului NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU, pană la concurenta sumelor retinute prin prezenta, ce au fost mentionate mai sus, ca prejudiciu sau produs al infractiunii. In baza art. 274 alin.2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul NARI?A CONSTANTIN LAUREN?IU la plata sumei de 2200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.06.2017.
Hotarare 289/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 13.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017TERMEN LA DATA DE 06.06.2017, pentru administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 09.05.2017TERMEN LA DATA DE 09.05.2017, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.04.2017TERMEN LA DATA DE 11.04.2017, pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.03.2017TERMEN LA DATA DE 14.03.2017, pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.02.2017TERMEN LA DATA DE 14.02.2017 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2017